在全膝关节整形手术后的后侧部斜率是不可重现的或不一致的
Ekin Barış Demir1, Fatih Barça1, Mert Uçak1
1Department of Orthopedics and Traumatology, Ankara Etlik City Hospital, Ankara, Turkey.
The Knee
|March 5, 2025
概括
这项研究比较了内 (IM) 和外 (EM) 方法,用于在全膝关节整形术 (TKA) 中放置部件. 两种方法都不能始终达到所需的后部斜率 (PTS),这表明在TKA手术中需要改进技术.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 膝盖生物力学 膝盖生物力学
背景情况:
- 准确恢复后部斜率 (PTS) 对于在全膝关节整形术 (TKA) 中获得最佳结果至关重要.
- 在部部件放置的内导管 (IM) 和外导管 (EM) 之间的选择可能会影响PTS的实现.
- 在PTS的变化可以影响膝盖功能和植入物寿命.
研究的目的:
- 为了比较PTS值,分布,以及IM和EM之间与制造商推的偏差,在TKA中放置状元件.
- 用每种方法分析影响PTS恢复的因素.
- 用IM和EM技术评估TKA中PTS的可靠性和一致性.
主要方法:
- 对151个Zimmer-Biomet NexGen® LPS固定轴承膝盖TKA病例 (2022-2024) 的回顾性分析.
- 膝盖根据部件的位置进行分类:IM或EM.
- 术前和术后PTS,PTS散射,偏离7°目标和异常率之间的组之间的比较.
主要成果:
- 术后PTS在IM方法 (4.9° ± 2.6°) 与EM方法 (6.7° ± 2.7°) 相比显著较低.
- 两种方法都显示出与制造商推的7°PTS相当大的偏差,两组之间没有统计学上显著的差异 (EM:2.4°±1.4°,IM:2.8°±1.8°).
- 大约9.9%的患者患有10°以上的术后PTS,这表明异常率很高.
结论:
- 无论是IM还是EM方法都不能始终在TKA中达到目标的后部斜率.
- 这两种技术在PTS恢复中表现出广泛的变化和大量异常值.
- 需要进一步的研究和技术改进,以提高PTS的可复制性和TKA的一致性.
