2D剪切波弹性成像提高了TIRADS-ACR和ATA分类系统在甲状腺结节选择中的诊断准确性:细胞和组织学相关性
Pedro Henrique Moraes1, Maria Cristina Chammas1, Felipe Brasileiro Vanderlei2
1Radiology, University of Sao Paulo, Sao Paulo, Brazil.
概括
二维切割波弹性图 (2D-SWE) 在与标准B模式超声波 (美国) 风险分层系统相结合时,显著提高了甲状腺结节恶性瘤风险评估的准确性. 这提高了甲状腺结节的诊断精度.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 医疗成像医学成像
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 甲状腺结节很常见,准确的恶性瘤风险分层对于患者管理至关重要.
- 目前的风险分类系统,如ACR-TI-RADS和ATA,依赖于B模式超声波 (US) 功能.
- 仅在B模式US中,对于精确的恶性瘤风险评估存在局限性.
研究的目的:
- 通过TI-RADS ACR和ATA系统评估弹性体检是否可以提高甲状腺结节恶性瘤风险分类的准确性.
- 为了比较B模式US和2D剪波弹性学 (2D-SWE) 的诊断性能.
主要方法:
- 一项前性研究涉及180名患者的191个甲状腺结节.
- 使用B模式US和2D-SWE评估结节,结果与细针吸收活检和组织学相比较.
- 弹性学参数包括结节硬度,平均变形值和变形比率 (TDR,MDR).
主要成果:
- 所有弹性图表参数都是恶性瘤的显著预测指标.
- 结节与甲状腺肌肉变形比率 (MDR) 显示出高的诊断性能 (AUC-ROC=0.831).
- 结合B模式美国风险模型 (ACR-TI-RADS,ATA) 与弹性图,特别是MDR,显著提高恶性瘤风险分类准确性 (AUC高达0.892).
结论:
- 二维切割波弹性图 (2D-SWE) 是改进甲状腺结节风险评估的宝贵工具.
- 将2D-SWE与已建立的B模式美国预后模型 (ACR-TI-RADS和ATA) 集成,可以提高诊断准确度.
- 弹性扫描在分类甲状腺结节恶性瘤风险方面,为传统超声波提供了显著的辅助益处.


