机器人辅助手术的伦理风景:一个系统的审查
Joschka Haltaufderheide1, Stefanie Pfisterer-Heise2, Dawid Pieper2
1Juniorprofessorship for Medical Ethics with a focus on Digitization, Faculty for Health Sciences Brandenburg, University of Potsdam, Am Mühlenberg 9, Potsdam, 14476, Brandenburg, Germany. joschka.haltaufderheide@uni-potsdam.de.
Journal of robotic surgery
|March 6, 2025
概括
机器人辅助手术 (RAS) 引发了伦理问题,包括患者安全,责任和专业人员与患者之间的动态. 本综述绘制了伦理辩论的地图,强调了在外科实践中仔细考虑的七个关键领域.
科学领域:
- 医学伦理 医学伦理
- 手术技术 手术技术
- 机器人在医学中的机器人
背景情况:
- 机器人辅助手术 (RAS) 越来越普遍,但它的伦理含义比其他与患者相邻的健康技术更少被探索.
- 在外科手术中不断增长的自动化需要积极审查新出现的伦理挑战.
- 现有的关于RAS的伦理话语需要系统地绘制,以告知未来的实践和政策.
研究的目的:
- 系统地审查和绘制当前围绕机器人辅助手术的伦理辩论.
- 识别和分类文献中讨论的主要伦理问题.
- 为将伦理考虑纳入外科手术实践精神提供基础.
主要方法:
- 根据一个注册的协议 (PROSPERO CRD42023397951) 进行了系统审查.
- 在多个数据库 (Medline,EMBASE,CINAHL等) 进行了搜索. 在2023年1月.
- 从最初的1723年开始,在66个包含的记录上使用了定性叙事合成.
主要成果:
- 从伦理辩论中出现了七个主要主题:危害/益处,责任/控制,专业人员与患者的关系,培训/学习,正义,翻译问题和经济因素.
- 这些发现表明RAS固有的广泛的伦理考虑.
- 当前的伦理话语表明需要更深入地融入外科手术实践.
结论:
- 机器人辅助手术的伦理风景是多方面的,包括患者福利,专业行为和社会影响.
- 解决已识别的伦理主题对于负责任的实施和推进RAS至关重要.
- 建议对机器人手术设备进行修订,以预测和管理未来自动化驱动的伦理挑战.
