放松剂加上纳布-帕克利塔塞尔治疗复发性,抗性卵巢癌:一个成本效益研究
Yidong Zhou1,2, Fei Tong3, Bowen Jin1
1Fourth Clinical Medical College of Zhejiang Chinese Medical University, Affiliated Hangzhou First People's Hospital, Hangzhou, China.
间歇性复合剂加上纳布-帕克利塔塞尔证明了卵巢癌的成本效益和改善的存活率. 与NAB-PACLITAXEL单疗相比,这种疗法提供了一种高质量的治疗选择.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 临床试验分析
背景情况:
- 一项2期随机性研究 (NCT03776812) 评估了在卵巢癌中使用relacorilant和nab-paclitaxel.
- 间歇性剂量放松剂显示改善了无进展生存率,响应持续时间和整体生存率,与具有最小毒性的nab-paclitaxel单一疗法相比.
研究的目的:
- 分析间歇性放松剂+纳布-帕克利塔塞尔 (IN),连续性放松剂+纳布-帕克利塔塞尔 (CN) 和纳布-帕克利塔塞尔单独治疗 (N) 的成本效益.
- 从付款人的角度进行了评估,时间跨度为5年.
主要方法:
- 健康结果以质量调整的生命年 (QALYs) 来衡量.
- 使用增量成本效益比率 (ICER) 评估了成本效益.
- 灵敏度分析包括单向确定性和概率的蒙特卡洛模拟.
主要成果:
- 纳布-帕克利塔塞尔单疗法 (N) 是成本最低的策略 (4606.05美元).
- 与N (ICER获得21,418.69美元/QALY) 相比,间歇性复原剂 + nab-paclitaxel (IN) 具有成本效益,其增量效益为0.84 QALYs.
- 连续放松剂 + 纳布-帕克利塔塞尔 (CN) 的效果不如N的效果更低,成本更高,因此排除了延长的主导地位.
结论:
- 与持续剂量 (CN) 相比,间歇性复合剂 + nab-paclitaxel (IN) 是治疗复发性白金耐药卵巢癌的潜在成本有效策略.
- 与CN和N相比,IN显示出更高的疗效,代表了一种高质量的治疗选择.
更多相关视频
08:55Murine Model for Non-invasive Imaging to Detect and Monitor Ovarian Cancer Recurrence
Published on: November 2, 2014
04:04Endobronchial Ultrasound-guided Intratumoral Injection of Cisplatin for the Treatment of Isolated Mediastinal Recurrence of Lung Cancer
Published on: February 12, 2017
相关概念视频
Targeted Cancer Therapies
There are several types of targeted therapies against specific...
Treatment Resistant Cancers
Targeted Cancer Therapies
There are several types of targeted therapies against specific...
Treatment Resistent Cancers
Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: Neurokinin-1 Receptor Antagonists
Cancer Survival Analysis
