自愿减少多胎妊娠:谁应该决定和选择,为什么?
Sara Patuzzo Manzati1, Chiara Casprini2, Mariachiara Bosco2
1Department of Surgery, Dentistry, Pediatrics and Gynecology, University of Verona, Piazza A. Stefani 1, 37125 Verona, Italy.
概括
多胎妊娠减少 (MPR) 由于辅助生殖而增加,这引发了伦理问题. 这次审查考察了MPR.
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 生物伦理学生物伦理学
- 医疗法 法律 医疗法
背景情况:
- 在过去的40年里,辅助生殖技术显著增加了多胎妊娠的发生率.
- 多胎妊娠与更高的并发症风险有关,包括胎儿损失和早产.
- 多胎妊娠减少 (MPR) 已成为减轻这些风险的干预措施.
研究的目的:
- 探索与减少多胎妊娠相关的伦理困境.
- 审查与MPR相关的各种临床场景和法律框架.
- 促进生物伦理讨论,以指导MPR的临床实践.
主要方法:
- 关于辅助生殖和多胎妊娠的现有文献的审查.
- 对选择性减少胎儿的伦理考虑的分析.
- 检查有关选择性堕胎和妊娠干预的法律先例和法规.
主要成果:
- 辅助生殖的增加需要对MPR进行彻底的伦理和法律评估.
- MPR提出了复杂的伦理挑战,需要仔细考虑患者的自主权,胎儿状态和医疗指示.
- 现有的关于选择性堕胎的法律可能需要重新解释或调整,以解决MPR的细微差别.
结论:
- 一个全面的生物伦理框架对于导航MPR的复杂性至关重要.
- 临床实践指南应由道德审议和法律理解来告知.
- 需要进一步的讨论,以解决生殖医学的不断变化的格局及其影响.


