在3D打印的树脂基,CAD/CAM和传统的临时固定假牙材料之间对颜色稳定性的比较分析
Shahad Abdulrahman Alshamrani1, Bushra Fahad Alobaid1, Hamad Mohammad Alharkan2
1Dental Intern, College of Dentistry, Qassim University, Buraydah, Qassim, Saudi Arabia.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|March 10, 2025
概括
双烯酸和3D打印的临时牙科材料显示出显著的变色,而计算机辅助设计-计算机辅助制造 (CAD-CAM) -磨砂和聚甲基甲酸 (PMMA) 材料保持了颜色稳定性. 在需要可靠色彩的修复中,CAD-CAM和PMMA是首选的.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 临时牙科修复需要具有出色色彩稳定的材料来保持美学.
- 数字牙科的进步提供了新的材料选择,如3D打印和CAD-CAM磨砂树脂.
- 传统材料如PMMA和bis-acryl树脂被广泛使用,但它们的长期色彩稳定性各不相同.
研究的目的:
- 为了比较四种不同的临时牙科修复材料的色彩稳定性.
- 为了评估常见饮料对这些材料随着时间的推移变色的影响.
- 根据颜色保留来确定哪些材料最适合进行临时修复.
主要方法:
- 从自聚合PMMA,双烯复合物,CAD-CAM PMMA和3D打印的临时树脂制造64个圆盘形样本.
- 在37°C的蒸水,可乐,咖啡和茶中浸泡标本1,7天和30天.
- 使用校准的临床光谱仪量化颜色变化测量.
主要成果:
- 材料类型,染色溶液和浸泡时间显著影响了颜色稳定性 (P < 0.001).
- 双烯酸和3D打印材料表现出最显著的变色,特别是在咖啡和茶.
- CAD-CAM磨砂和PMMA材料表现出卓越的色彩稳定性,特别是在接触水和可乐时.
结论:
- 双烯酸和3D打印材料显示出临床上不可接受的颜色变化.
- 通过CAD-CAM研磨和PMMA材料保持了临床上可接受的色彩稳定性 (ΔE ≈ 3.3).
- 建议CAD-CAM和PMMA树脂用于临时修复,优先考虑长期颜色稳定性.
