比较双边和单边的聋人耳植入体接受者在一个新的语音噪音和定位任务
Obada Abdulrazzak1,2, Nadine I Ibrahim1, Gerilyn Jones1
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, USA.
概括
双边耳植入物 (BiCI) 用户在声音定位和语音噪音 (SIN) 任务中的表现与单面聋耳植入物 (SSDCI) 用户和正常听力控制器相比有所不同. BiCI用户通过头部运动来适应,尽管SSDCI用户在SIN理解方面表现出色.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 神经科学是一个神经科学.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 耳植入物 (CI) 的目的是恢复听力,但性能在双边 (BiCI) 和单面聋 (SSDCI) 用户之间有所不同.
- 补偿性头部运动是CI用户增强听觉感知的一种潜在策略.
- 了解适应性行为对于优化CI结果至关重要.
研究的目的:
- 调查BiCI用户如何使用头部运动进行声音定位和语音噪音 (SIN) 性能.
- 为了将BiCI用户与SSDCI用户和正常听力控制器进行比较.
- 分析头部运动模式,定位精度和SIN性能之间的关系.
主要方法:
- 一项前性,非随机化研究,涉及BiCI用户,SSDCI用户和正常听力控制器.
- 参与者在半无声室中完成了声音定位和SIN测试,其中有控制的信号噪声比率 (SNR).
- 一个电磁头部追踪系统在听觉任务期间记录了头部运动.
主要成果:
- 比控制组,BiCI用户的声音定位精度较低,SNR变异性较高,但比SSDCI用户更好.
- 在SIN任务中,SSDCI用户的表现始终优于BiCI用户,性能与控制器相当.
- BiCI使用者比SSDCI使用者更快地发起头部运动,两组CI都比对照者表现出更大的头部位移,BiCI模式类似于对照者在有利的SNR时.
结论:
- 在本地化和SIN任务中,没有一个组表现最差,这表明CI用户面临的任务特定挑战.
- 虽然SSDCI用户在SIN中表现出色,但BiCI用户在声音本地化方面表现出优势,挑战了保留单方面听力可以保证通用性能好处的观念.
- 该研究强调了CI用户使用的复杂适应策略,以应对听觉挑战并优化双耳听力.
