超导管大动脉置换在严重化的大动脉狭窄:一个多中心的比较
M Saad1, H Seoudy2,3, K Bramlage4
1Department of Internal Medicine III, Cardiology, Angiology and Intensive Care Medicine, University Hospital Schleswig-Holstein, Arnold-Heller-Str.3, Haus K3, 24105, Kiel, Germany. mohammed.saad@uksh.de.
在患有严重大动脉狭窄和严重化的患者中,CoreValve Evolut PRO和SAPIEN-3/3 Ultra跨导管心脏显示出比CoreValve Evolut R更低的副漏率.CoreValve平台还提供了优越的血液动力学.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 严重的大动脉狭窄 (AS) 带有严重的化,对跨导管大动脉置换 (TAVR) 提出了挑战.
- 有限的数据存在于这个特定的患者亚组中透导管心 (THV) 的表现.
研究的目的:
- 为了比较自扩展的Medtronic CoreValve Evolut (Evolut R和Evolut PRO) 和气球可扩展的爱德华兹 SAPIEN-3/3 Ultra THV. 的结果.
- 为了评估在接受TAVR的严重化严重AS患者的THV性能.
主要方法:
- 一个多中心注册1513名严重化AS患者接受TAVR.
- 主要终点:准膜泄漏 (PVL) 的发生率和程度.
- 二级终点:植入后的血液动力学和临床结果 (VARC-3定义).
主要成果:
- 在CoreValve Evolut R中,轻度PVL比SAPIEN-3/3 Ultra (44.8%对比29.5%) 的比率更高. 在≥中度PVL中没有显著差异.
- 与SAPIEN-3/3 Ultra相比,CoreValve Evolut R和PRO的植入后血液动力学表现优越.
- 在组之间,永久心脏起器植入或全因死亡率没有显著差异.
结论:
- 在高度化的AS中,CoreValve Evolut PRO和SAPIEN-3/3 Ultra THV的PVL率低于CoreValve Evolut R的PVL率.
- 与SAPIEN-3/3 Ultra.相比,自扩张的CoreValve平台提供了优越的植入后血动力学.
更多相关视频
08:50Technique and Patient Selection Criteria of Right Anterior Mini-Thoracotomy for Minimal Access Aortic Valve Replacement
Published on: March 26, 2018
04:30Investigating Aortic Valve Calcification via Isolation and Culture of T Lymphocytes using Feeder Cells from Irradiated Buffy Coat
Published on: February 4, 2021
相关概念视频
Imaging Studies for Cardiovascular System VI: Calcium -Scoring CT
Mitral Stenosis III: Medical Management
Aortic Regurgitation III: Medical Management
