不同外径的3个非药用阴道环的偏好,坚持和可接受性:一个随机交叉试验
Barbara A Friedland1, Jessica M Sales2, Jessica Atrio3
1Population Council, Center for Biomedical Research, New York, NY.
American journal of obstetrics and gynecology
|March 10, 2025
概括
大多数参与者更喜欢最小的阴道环 (46毫米),但中等大小的环 (56毫米) 显示出可比的可接受性,排泄量更少. 这表明当前的阴道内环直径是可以接受的,并且表现良好.
科学领域:
- 生殖健康 生殖健康
- 生物医学工程 生物医学工程
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 目前的阴道内环缺乏支持其54-58毫米外径的经验数据.
- 了解外部直径对用户体验的影响对于产品优化至关重要.
研究的目的:
- 确定对外径为46毫米,56毫米和66毫米的无药性阴道环的偏好和坚持.
- 为了比较三种戒指大小的可接受性和安全性概况.
主要方法:
- 这是一项开放的,三向交叉试验,涉及24名健康女性,每人使用3个环 (46,56,66毫米) 约30天.
- 统计分析包括偏好测试,混合效应回归模型,用于坚持和驱逐率,以及可接受度量表得分.
主要成果:
- 59%的参与者更喜欢46毫米的环,但坚持率在各组之间没有显著差异 (46毫米的78%;56毫米的75%;66毫米的59%).
- 与56毫米环相比,46毫米和66毫米环的驱逐几率显著更高.
- 46毫米和56毫米环的可接受性得分是相同的 (4.54/5) 和明显高于66毫米环 (3.94/5).
结论:
- 虽然46毫米的戒指显示出更高的偏好,56毫米的戒指提供了可比的可接受性与更好的安全性 (更少的驱逐/移除).
- 该研究证实,目前的阴道内环直径 (54-58毫米) 是可以接受的,并且性能良好.
- 未来的研究应该调查不同种群中的其他机械属性和环特性.
