电声刺激对封闭式文字识别系统的影响
Chhayakanta Patro1, Ellen Shephard1, Nirmal Kumar Srinivasan1
1Department of Speech Language Pathology & Audiology, Towson University, Towson, MD, USA.
Cochlear implants international
|March 11, 2025
概括
在处理语音的同时添加声学刺激显著改善了口语识别. 对耳植入物使用者来说,双方式刺激提供了比电声刺激 (EAS) 更好的词汇处理时间.
科学领域:
- 听觉神经科学 听觉神经科学
- 语音处理 语音处理
- 听力技术 听力技术
背景情况:
- 耳植入物 (CI) 在光谱分辨率上有局限性,影响口语文字处理.
- 声学刺激可能会提高CI用户的语音理解.
研究的目的:
- 调查未经处理的语音演示 (ipsilateral或 contralateral) 与语音编码器处理的语音对口语文字处理效率的影响.
- 为了比较电声刺激 (EAS) 和双模刺激条件.
主要方法:
- 门式文字识别任务在四个条件下进行:全频谱语音,语音编码器处理的语音,EAS和双模刺激.
- EAS涉及低频未处理和高频处理语音的双侧呈现.
- 双方向刺激涉及对侧呈现全频谱和处理语音.
主要成果:
- 全频谱语音需要最短的单词时间来识别,而语音编码器处理的语音需要最长的时间.
- 未处理和处理的语音的ipsilateral和contralateral组合显著改善了封闭的单词识别.
- 表演顺序是:全频谱语音 > 双模体刺激 > EAS > 语音编码器处理的语音.
结论:
- 在CI中,有限的光谱分辨率会损害语音处理.
- 声学刺激,特别是双模,增强了封闭的词识别和词汇处理时间.
- 与EAS相比,双通道刺激显示出优越的词汇处理时间.
更多相关视频
06:48Lexical Decision Task for Studying Written Word Recognition in Adults with and without Dementia or Mild Cognitive Impairment
Published on: June 25, 2019
9.1K
05:38Interaction between Phonological and Semantic Processes in Visual Word Recognition using Electrophysiology
Published on: June 29, 2021
2.3K
