乳腺癌和前列腺癌治疗期间的移动电子患者报告结果和交互式支持:两项随机对照试验的健康经济评估
Marie-Therése Crafoord1, Joakim Ekstrand2, Kay Sundberg1
1Division of Nursing, Department of Neurobiology, Care Sciences and Society, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden.
JMIR cancer
|March 11, 2025
概括
使用电子患者报告结果 (ePRO) 和交互式支持的数字健康工具显示了癌症护理的潜在成本效益. 虽然改善了质量调整寿命年 (QALYs),但医疗保健成本的变化需要进一步研究以得出最终结论.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 数字健康干预措施 数字健康干预措施
背景情况:
- 使用ePRO的数字干预可以改善癌症治疗和支持性护理.
- 早期发现症状和及时管理是关键的好处.
- 经济评估对于这些数字健康工具至关重要.
研究的目的:
- 对ePRO和交互式支持应用程序进行成本效益分析.
- 从付款人的角度评估对患者医疗保健利用和成本的影响.
- 探索数字支持性护理在癌症治疗中的成本效益.
主要方法:
- 对乳腺癌和前列腺癌患者进行了两项随机对照试验 (RCT).
- 将 EORTC QLQ-C30 映射到 EQ-5D-3L 进行质量调整寿命年 (QALY) 计算.
- 使用各种成本纳入场景计算增量成本效益比率 (ICER).
主要成果:
- 与对照组相比,干预组的QALY损失较少 (P<.001).
- 乳腺癌RCT:ICERa202,368欧元,ICERb49,903欧元,ICERc13,213.3欧元. 这是一个非常好的方法.
- 前列腺癌RCT:ICERa - 1,092,136欧元,ICERb 745,987欧元,ICERc 13,118.8欧元,这是一个非常好的方法.
结论:
- ePRO和交互式支持应用程序以低成本提供了微小的QALY改进.
- 成本效益取决于所考虑的成本;变化引入不确定性.
- 需要进行更大的社会视角研究;提供了对急性护理利用的见解.
