针对 Echolalia 的干预技术:一个范围审查
Adriana Dinello1, Allison Gladfelter1
1School of Allied Health and Communicative Disorders, Northern Illinois University, DeKalb.
American journal of speech-language pathology
|March 12, 2025
概括
自闭症中的声是一种沟通形式,而不是需要消除的行为. 语音临床医生应避免减少声的干预措施,尊重自闭症患者的价值观和基于证据的实践.
科学领域:
- 语音语言病理学 语言病理学
- 发展心理学是发展心理学.
- 自闭症谱系障碍研究研究
背景情况:
- 声,语音重复,在自闭症中很常见,并且经常在干预中成为目标.
- 自闭症的自我倡导者强调了echolalia的沟通和自我调节功能.
- 对声的治疗方法有很大的差异,因此需要明确.
研究的目的:
- 进行针对自闭症个体声的干预措施的范围审查.
- 为语音语言临床医生提供有关当前研究和不同方法的影响的信息.
- 通过检查有关声干预的文献来支持基于证据的实践.
主要方法:
- 在七个数据库中进行了全面的文献搜索.
- 在范围审查中包括了74篇文章.
- 数据提取集中在干预策略,结果和参与者人口统计学上.
主要成果:
- 大多数干预都应用了应用行为分析的原则.
- 大多数研究报告了回声的减少.
- 很少有研究记录了增加的语音输出或沟通尝试.
结论:
- 干预措施的压倒性重点是减少声,一种功能性沟通形式.
- 自闭症倡导者反对消除自闭症特征的干预措施,如声.
- 临床医生应该优先考虑基于证据的实践,尊重客户的价值观,避免减少声.


