在两个部分光谱扫描中捕捉完整的门植入物位置:它是否会影响完整的门植入物扫描的准确性?
相关实验视频
Updated: May 22, 2025
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.4K
Marta Revilla-León1, Abdul B Barmak2, Michael Drone3
1Affiliate Professor, Graduate Prosthodontics, Department of Restorative Dentistry, School of Dentistry, University of Washington, Seattle, Wash.; Faculty and Director, Research and Digital Dentistry, Kois Center, Seattle, Wash.; and Affiliate Professor, Graduate Prosthodontics, Department of Prosthodontics, School of Dental Medicine, Tufts University, Boston, Mass.
The Journal of prosthetic dentistry
|March 12, 2025
概括
扫描的数量和口外摄像度 (PG) 系统会影响完整的门植入物扫描精度. 一次扫描通常比两次扫描产生更好的线性和角度精度,尽管差异可能不具有临床意义.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 口腔植入物学口腔植入物学
背景情况:
- 额外口腔摄影仪 (PG) 系统提供了记录牙植入物位置的方法,通过单个扫描或通过合并两个部分扫描.
- 从两个局部外口光谱扫描得出的植入物位置的准确性以前没有被确立.
研究的目的:
- 为了评估和比较使用一个对两个扫描与三个不同的外口PG系统获得的完整门植入物扫描的准确性.
- 确定扫描数量和特定PG系统对植入物位置记录的精度和准确性的影响.
主要方法:
- 在体外研究中,使用了一个没有牙的造物和六种植入物支架类型,使用三个口外PG系统 (Icam4D,Grammee,OxoFit) 扫描.
- 扫描要么在单个捕获中进行扫描,要么通过合并两个部分扫描来进行扫描,与数字化造相比,具有线性和角度测量.
- 统计分析涉及双向ANOVA,Tukey测试和Levene测试,以评估真实性和精度差异.
主要成果:
- 与双扫描方法相比,单扫描方法显示出更高的线性真实性和精度.
- Icam4D显示出最好的线性真实性和精度,而Icam4D和OxoFit显示出最好的角度真实性和精度.
- 基于扫描数量和使用的PG系统,在线性和角度真实性和精度上观察到具有统计学意义的差异.
结论:
- 扫描的数量和特定的口外PG系统都对完整的门植入物扫描的准确性产生重大影响.
- 虽然从统计学上显著,但测量的差异 (平均线性准确度:13μm,平均线性准确度:9μm,平均角度准确度:0.145°,平均角度准确度:0.053°) 可能不是临床上显著的.
- 这些发现表明,使用特定PG系统的单次扫描可能为完整的门植入物成像提供最佳准确性.
