复杂的关节内骨骨折中的并发症和修订率:扩展侧面与鼻斜方法

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 创伤外科手术是什么
• 手术成果研究的研究结果.

背景情况:

• 关节内骨折会带来重大的外科手术挑战.
• 证据比较扩展横向方法 (ELA) 和鼻接近方法 (STA) 是有限的和不确定的.
• 这项研究旨在比较STA与ELA的疗效和安全性.

研究的目的:

• 与延伸横向方法 (ELA) 相比,评估 sinus tarsi 方法 (STA) 的并发症和修订率.
• 评估STA与ELA对关节内骨折患者放射和功能结局的影响.

主要方法:

• 对241名骨关节内骨折患者进行了回顾性队列研究,这些患者接受了ELA或STA的治疗.
• 倾向性得分匹配用于控制混变量,导致分析了140个案例.
• 主要终点:手术修复的时间;次要终点:并发症率,手术室时间,停留时间和功能结果 (SF-12,VAS-FA).

主要成果:

• 在外科修复 (1.74) 或并发症 (1.66) 的危险比率上,ELA和STA之间没有发现显著差异.
• 放射性结果,包括剩余步骤,间隙和减少分级,在两个手术方法之间是可比的.
• 通过SF-12和VAS-FA得分评估的功能性结局,在治疗ELA或STA的患者之间没有显著差异.

结论:

• 与延伸横向方法 (ELA) 相比,鼻椎接近 (STA) 是一种不那么侵入性的技术,与短期到中期的并发症和修订率相似.
• 在关节内骨骨折中,STA提供了与ELA相似的解剖缩减和功能结果.
• 对于中度至严重的桑德斯3型和4型骨折,STA是一种合适的外科选择.