结构化的后续途径,以解决过渡性缺血性攻击和轻微中风 (SUPPORT TIA) 后未满足的需求:可行性研究和过程评估
Grace M Turner1,2, Melanie Calvert3,2,4,5,6, Robbie Foy7
1School of Sport, Exercise and Rehabilitation Science, University of Birmingham, Birmingham, United Kingdom.
PloS one
|March 13, 2025
概括
在过渡性缺血性心脏病发作 (TIA) 和轻微中风后,护士领导的随访是可行的和可以接受的. 这种结构化干预解决了患者的需求,提供了超越通常护理的支持,并为未来的试验提供了信息.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 护理 护理 护理
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 过渡性缺血性攻击 (TIA) 和轻微中风后的护理不一致,使患者有未满足的需求和不确定性.
- 为了弥补这些缺陷,开发了一种理论上有根据的,多方面的干预措施,涉及护士领导的结构化后续工作.
- 该研究旨在评估这种干预措施的可行性和可接受性,以告知未来的随机对照试验.
研究的目的:
- 评估护士领导的结构化后续干预的可行性和可接受性,用于TIA或轻度中风后的患者.
- 收集患者报告的结果措施 (PROM) 和临床数据的数据.
- 进行干预交付和患者经验的混合方法过程评估.
主要方法:
- 一个多中心的,随机的可行性研究与混合方法的过程评估.
- 在12个月内招募60名患者.
- 收集1,12和24周的PROM,以及基线和24周的临床数据.
- 定性访谈,反问卷和过程评估的观察.
主要成果:
- 招募了54名患者,达到目标样本大小的90%.
- 观察到高PROM回归率 (94.4%在1周,85.2%在12周,71.1%在24周).
- 该干预表明了高保真性,并且与理论基础保持良好一致.
- 患者报告了显著的好处,包括获得支持服务,信息,建议和放心.
- 试验设计被认为是可行的,并被患者和临床医生所接受.
结论:
- 护士领导的结构化随访是TIA和轻微中风患者的可行,可接受和有价值的方法.
- 干预有效地识别和解决未满足的患者需求.
- 一个最终的随机试验来评估干预的有效性和成本效益是合理的和可行的.
