在研究中使用的单项全球评级尺度的范围审查:使用模式,挑战和建议

科学领域:

• 的研究研究.
• 患者报告的结果.
• 卫生评估工具 卫生评估工具

背景情况:

• 单项全球评级 (SIGRs) 非常受欢迎,用于有效评估患者报告的结果.
• 在研究中缺乏对SIGR的系统评估,包括其领域,方法和验证.

研究的目的:

• 批判性地评估SIGR在研究中的使用和报告.
• 为改善研究中的SIGR应用提供建议.

主要方法:

• 按照乔安娜·布里格斯研究所和PRISMA指南进行系统范围审查.
• 从1980年到现在,搜索了五个数据库 (MEDLINE,Embase,PsycINFO,CINAHL,Cochrane) 的数据.
• 包括289项涉及114,584名患者的研究和747个独特的SIGR测量.

主要成果:

• 在研究中SIGR的使用显著增加,在过去四年中发表了30%的研究.
• 通常评估的领域包括整体健康 (24.2%) 和方面 (23.5%); 37%测量感知变化.
• 许多SIGRs是专门开发的 (45.6%),缺少干问题 (9.5%),并且对测量属性的报告很差 (6.5%).

结论:

• 在研究中,SIGR是普遍且多用途的工具,评估各种健康方面.
• 重要的方法限制和SIGR报告的不良报告普遍存在,影响了可靠性.
• 提供了建议,以提高SIGR在研究和临床实践中的质量和实用性.