相关实验视频
Updated: May 22, 2025
05:05
Ultrasound Cyclo Plasty in Eyes with Glaucoma
Published on: January 26, 2018
12.1K
使用不同头部固定装置在倾斜脊柱手术中的手术内眼内压的比较
Kosuke Sugimura1, Tamie Takenami2, Tomoko Suzuki3
1Department of Anesthesiology, Kitasato University, 1-15-1 Kitasato, Sagamihara 252-0373, Kanagawa, Japan.
Journal of clinical anesthesia
|March 15, 2025
概括
这项研究比较了使用马式头托和钉住头托在倾向性脊柱手术期间的手术内眼内压 (IOP). 设备之间没有发现IOP的显著差异,这表明视力受损的风险相似.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 眼科医生 眼科 眼科
- 麻醉学 麻醉学
背景情况:
- 在脊柱手术期间俯卧可以增加眼内压力 (IOP).
- 头部固定装置可能会影响手术期间的IOP,可能会影响视觉结果.
研究的目的:
- 在倾斜脊柱手术期间比较手术内眼内压力 (IOP).
- 为了确定马式的头托或钉住的头托是否会导致较低的IOP增加.
- 为了确定更安全的头部固定装置容易脊柱手术.
主要方法:
- 在手术室进行的前性队列研究.
- 包括健康的成年人 (ASA I/II,年龄在49-78岁之间) 接受易患脊柱手术.
- 马式头托 (Hs组) 与钉式头托 (Pin组) 的比较,测量IOP,前腔角度和底部发现.
主要成果:
- 在任何时间点,在马头托和钉头托组之间没有观察到手术内眼内压 (IOP) 的显著差异.
- 两种设备都显示,在倾斜定位的第一个小时内,IOP的初始快速增加,然后减缓.
- 没有特定的风险因素被确定增加IOP在容易的位置.
结论:
- 选择头部固定装置 (马头托与钉头托) 在倾向性脊柱手术期间没有显著影响手术内眼内压力 (IOP).
- 术后视力损伤的发生率可能与这两种头部固定方法相似,前提是避免直接压缩眼睛.
- 进一步的研究可能会探索在倾斜的脊柱手术过程中减轻IOP升高的策略.
