一项关于在国际体重控制注册表中传统与数字自主填写问卷的试点研究
Dimitrios Poulimeneas1, Costas A Anastasiou1, Evgenia-Eleni Vlachogianni1
1Department of Nutrition and Dietetics, School of Health Sciences and Education, Harokopio University, Athens, Greece.
Clinical nutrition ESPEN
|March 15, 2025
概括
数字调查可能会吸引那些更成功地保持减肥的人,而纸质调查则吸引那些减肥努力不那么成功的人. 提供这两种方法扩大了参与者在肥胖登记册中的多样性.
科学领域:
- 肥胖研究的研究.
- 行为科学是一种行为科学.
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 关于通过数字与传统方法注册肥胖登记册的个体特征的数据有限.
- 国际体重控制注册表 (IWCR) 旨在收集关于体重管理的全面数据.
研究的目的:
- 为了比较参加IWCR的参与者的特点,使用数字调查与纸质调查进行数字调查.
- 确定招聘方法是否影响参与者的人口统计和减肥经验.
主要方法:
- 在IWCR中进行了一项试点研究,从一个国家招募参与者.
- 符合条件的参与者有故意减肥的病史.
- 发送了两份邀请函:第一份是数字的,然后是纸质的,用于那些没有回应的人.
主要成果:
- 在数字和纸质组之间没有发现性别分布或教育水平的显著差异.
- 数字组的参与者报告体重减轻维护显著增加 (86.5%与43.8%相比).
- 数字组更有可能通过线性方法实现减肥,而纸质组的减肥历史不那么成功.
结论:
- 数字和纸质招聘方法可能会吸引不同的参与者群体.
- 纸质方法似乎更适合那些减肥不太成功的人.
- 提供数字和纸质调查选项可以增强在肥胖登记处从更广泛的人口统计数据的数据收集.
