创新的双筒视觉测试用于光和点范围使用自动双旋转里斯利镜
Hui-Rong Su1, Yu-Jung Chen1, Yun-Shao Hu2
1Ph.D. Program of Electrical and Communications Engineering, Feng Chia University, Taichung 407, Taiwan.
Sensors (Basel, Switzerland)
|March 17, 2025
概括
自动双旋转的里斯利镜 (ADRRPs) 与用于测量双眼视力的传统光镜方法有很强的相关性. 虽然ADRRPs对评估和变有希望,但需要进一步验证临床使用.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 视光学测量 视光学测量 视光学测量
- 视觉科学科学 视觉科学
背景情况:
- 双筒视觉功能评估对于诊断和管理各种眼睛疾病至关重要.
- 传统的方法测量phoria和vergence范围,如使用一个phoropter与马多克斯棒,是成熟的.
- 目前正在开发新的,可能更高效或自动化的评估工具.
研究的目的:
- 评估自动双旋转里斯利镜 (ADRRP) 在测量双眼视觉功能的有效性.
- 为了比较使用ADRRPs获得的phoria和vergence范围的测量与传统phoropter的测量.
- 评估两种测量方法之间的相关性和一致性.
主要方法:
- 39名正常双眼视力的健康成年人参与了这项研究.
- 参与者接受了基线折射,随后使用光和ADRRP进行了光和变范围测试.
- 统计分析包括相关系数和布兰德-阿尔特曼分析,以评估仪器之间的一致性.
主要成果:
- 在距离和近距离的光测量 (r > 0.95,p < 0.001) 中,ADRRP和光之间发现了强烈的正相关性.
- 观察到结测试 (阳性和阴性融合结) 的中度至强度的相关性,包括距离和近距离的断裂和恢复点 (r 范围为 0.45 到 0.86).
- 布兰德-阿尔特曼分析表明有系统的偏见和协议的限制,表明这些方法不能完全互换.
结论:
- ADRRP显示出作为评估双眼视觉功能的工具的巨大潜力,与既有方法有很高的相关性.
- 尽管有很强的相关性,但观察到的偏差表明,在所有临床场景中,ADRRP可能不是光测量的直接替代品.
- 需要进一步的研究和验证,以确定ADRRP在例行眼科检查中的临床效用和可靠性.
