针在与运动相关的针点是否会影响皮质脊髓刺激能力? 一个系统的审查和元分析
Renming Liu1, Aung Aung Kywe Moe2, Weiting Liu3
1Monash Neuromodulation Research Unit, Department of Physiotherapy, School of Primary and Allied Health Care, Monash University, Melbourne 3199, Victoria, Australia.
Journal of integrative medicine
|March 17, 2025
概括
针,包括电针 (EA) 和手动针 (MA),有效地增强皮质脊髓刺激能力 (CSE). 这一系统性审查量化了它的安全性和有效性,表明了运动功能的潜在改善.
科学领域:
- 神经科学与康复医学 神经科学与康复医学
- 补充和替代医学研究 补充和替代医学研究
背景情况:
- 针是一种广泛使用的治疗方法,用于调节大脑刺激能力和运动功能.
- 目前关于针对皮质脊髓刺激能力 (CSE) 的影响的现有证据缺乏全面的元分析和可信度评估.
研究的目的:
- 系统地评估电针 (EA) 和手动针 (MA) 在增强CSE方面的疗效和安全性.
- 使用跨磁刺激 (TMS) 数据量化针对CSE的影响.
主要方法:
- 在9个数据库中进行系统的文献搜索,直到2024年8月,包括灰色文献.
- 包括比较EA或MA与假针,无治疗或常规训练的研究.
- 来自34项研究 (1031名成年人) 的运动唤起潜力的元分析,使用混合效应和随机/固定效应模型.
主要成果:
- 针显著增强了CSE,电针 (EA) 显示出比手动针 (MA) (0.43 mV) 更大的效果大小 (0.53 mV).
- 最常使用的针点是LI4 (河口),ST36 (祖山里),LI11 (昆),TE5 (怀川) 和GB34 (阳陵泉).
结论:
- EA和MA在增强CSE方面都有效且安全,通过促进皮质脊髓通路的开火,可能改善运动功能.
- 像LI4,ST36,LI11,TE5和GB34这样的关键针点经常用于调节CSE.
