康都外科手术机器人的性能和安全性与泌尿外科手术的达芬奇机器人系统相比
Yanan Liu1, Fengjiao Wang2, Xuexin Li3
1Department of Urology Surgery, Harbin Medical University Cancer Hospital, Harbin, 150081, Heilongjiang, China.
Langenbeck's archives of surgery
|March 18, 2025
概括
康都 (KD) 手术机器人在泌尿外科手术中表现出与达芬奇 (DV) 系统相当的安全性,感染和发烧率较低. 虽然KD机器人手术需要更长的时间,但它导致血液流失较少,并改善了术后炎症标志物.
科学领域:
- 机器人手术 机器人手术
- 尿道瘤学 尿道瘤学
- 手术技术 手术技术
背景情况:
- 康都 (KD) 手术机器人是一款新的中国机器人系统,在泌尿器科手术中,在动物和单臂试验中取得了初步积极的结果.
- 对比性研究对于评估其性能与达芬奇 (DV) 机器人等既有系统相比是必不可少的.
研究的目的:
- 在接受泌尿外科手术的患者中,比较KD手术机器人与达芬奇 (DV) 机器人系统的手术性能和安全性.
主要方法:
- 一项涉及201名接受泌尿外科手术的患者的回顾性研究.
- 患者被分为两组:KD机器人 (n=60) 和DV机器人 (n=141).
- 分析了包括手术时间,血液损失,术后恢复和并发症率在内的结果.
主要成果:
- 凯德组的操作时间较长 (中位数为180分钟,相比130分钟),腹部排水管的停留时间较长 (中位数为5天,相比3天) (P<0.001).
- 在KD组的经历显著较少的手术内流血 (P<0.001) 和较低的术后感染发病率 (11.7%对比29.1%,P=0.008) 和发烧 (15.0%对比30.5%,P=0.023).
- 术后恢复指标,包括尿失禁改善,疼痛评分,功能状态 (巴特尔指数) 和患者满意度,在两组之间没有显著差异.
结论:
- 凯迪手术机器人表现出令人满意的手术性能和安全性,与泌尿外科手术中的达芬奇系统相美.
- 凯迪机器人在减少手术期间流血和术后感染性并发症方面提供了潜在的好处.
