使用前级冠状动脉氧气透气作为一种用于保护捐赠者心脏的策略
Maksim O Zhulkov1, Dmitry A Sirota1,2, Ilya S Zykov1
1Adult Cardiac Surgery Department, Meshalkin National Medical Research Center, Novosibirsk, Russian Federation.
Brazilian journal of cardiovascular surgery
|March 18, 2025
概括
直接冠状动脉氧气输送 (COP) 在技术上是可行的,用于活体供体心脏的保存. 然而,这种方法在心肌完整性方面没有显著的优势,而不是标准的冷保存方法.
科学领域:
- 心血管外科心血管外科
- 器官移植 器官移植
- 心脏病学 心脏病学
背景情况:
- 供体心脏的保存对于成功移植至关重要.
- 标准的冷藏方法在维持心肌活力方面存在局限性.
- 正在探索ex vivo调节技术以提高器官质量.
研究的目的:
- 评估直接冠状动脉氧气输送 (COP) 的技术可行性,以保护供体心脏.
- 在COP的4小时后评估捐赠心脏的功能,代谢和结构完整性.
- 为了将COP与标准冷保存协议进行比较.
主要方法:
- 在由布雷茨海德溶液 (HTK) 诱导的心脏骤停后,在小猪中进行了正管心脏移植.
- 捐献人心经历了标准的冷保存或修改的HTK与4小时的直接冠状动脉氧气透气 (COP).
- 评估了功能参数 (心脏输出),代谢标志物 (乳酸脱酶,肌酸基酶-MB,热素I) 和心肌氧气消耗.
主要成果:
- 在手术后的两组中都观察到心脏输出量的统计显著下降.
- 在早期的再输血期中,发现心肌损伤标志物水平升高,没有显著的群体间差异.
- 组织学检查显示,在诱导组中没有显著的心肌缺血性损伤.
- 心肌氧消耗和心脏输出恢复在两组之间没有显著差异.
结论:
- 直接冠状动脉氧气输送 (COP) 在技术上是可行的,并安全用于ex vivo供体心脏调节.
- 在这项研究中,COP没有显示出相对于标准冷保存方案的显著优势.
- 可能需要进一步的研究来优化COP协议的潜在临床应用.


