在英格兰的全民健康访问实践中,警报危险婴儿规模 (ADBB) 的可行性和可接受性:使用规范化过程理论进行混合方法研究
Sharin Baldwin1,2,3, Michael Fanner4, Hilda Beauchamp5
1Innovation & Research, Institute of Health Visiting, London, UK sharin.baldwin@ihv.org.uk.
BMJ paediatrics open
|March 18, 2025
概括
警报应急婴儿量表 (ADBB) 和其修改版 (m-ADBB) 是可行的,并且可以接受英国的医疗访客. 这些工具增强了婴儿观察技能,m-ADBB需要最少的额外时间.
科学领域:
- 儿童健康 儿童健康
- 发展心理学 发展心理学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 警报困境婴儿尺度 (ADBB) 和修改版 (m-ADBB) 是识别婴儿社会退缩的工具.
- 这些尺度以前没有在英国的健康访问背景下进行评估.
- 这项研究评估了ADBB和m-ADBB在英国医疗访问服务中的可行性和可接受性.
研究的目的:
- 评估ADBB和m-ADBB在英国的普遍健康访问实践中的可行性和可接受性.
- 了解健康参观者和管理人员对实施这些婴儿观察工具的看法.
- 探索ADBB/m-ADBB的整合到常规的健康访问实践中.
主要方法:
- 采用了混合方法的融合并行设计.
- 在两个NHS站点,医疗访客接受了ADBB (n=5) 和m-ADBB (n=20) 的培训.
- 从参与者那里收集了定性访谈 (以规范化过程理论为指导) 和定量数据.
主要成果:
- 使用m-ADBB对225名婴儿进行了测试,发现10% (23名婴儿) 的情况令人担忧.
- 11个主题出现了,涉及规模连贯性,认知参与,集体行动和反射监测.
- 医疗参观者认为这些天平提高了他们在婴儿行为观察方面的技能和知识.
结论:
- 发现ADBB和m-ADBB对英国的健康访客来说是可行的和可以接受的.
- m-ADBB 显示了高可接受性,并且需要最小的额外时间.
- 这些发现支持将ADBB/m-ADBB整合到健康访问实践中,以改善婴儿观察.
