虚拟患者整合评分尺度的跨文化适应:一个因子分析
Isaza-Restrepo Andrés1, Buitrago-Ricaurte Natalia2, Bermúdez-Hernández Pablo3
1School of Medicine and Health Sciences, Medical and Health Sciences Education Research Group, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia. andres.isaza@urosario.edu.co.
BMC medical education
|March 19, 2025
概括
虚拟患者整合评分表 (VPIRS) 适用于西班牙语使用者 (VPIRS-E),证明可靠和有效的评估医学学生的虚拟患者在伊伯罗美洲教育的看法. 这项验证支持了关于虚拟患者整合的国际比较研究.
科学领域:
- 医疗教育 技术 技术 医学教育
- 医疗保健 职业 教育 研究 研究 研究
- 数字学习工具 数字学习工具
背景情况:
- 虚拟患者 (VPs) 在医学教育中越来越多地用于临床推理技能发展.
- 由于受限的临床培训,SARS-CoV-2大流行加速了VP的采用.
- 需要验证的工具来评估学生对VP的看法,以优化学习,特别是在非英语环境中.
研究的目的:
- 为西班牙语医学教育环境跨文化验证虚拟患者整合评分表 (VPIRS).
- 确保VPIRS准确地反映了在伊伯拉美洲背景下的文化细微差别.
- 为评估西班牙语地区学生对VP的看法提供可靠的工具.
主要方法:
- 使用面部验证修改的Delphi方法对VPIRS进行两阶段跨文化验证.
- 翻译和文化适应VPIRS的西班牙语医学学生.
- 通过对153名参与者进行SPSS.使用的测试重复测试来评估构造有效性,内部一致性,可重复性和可靠性.
主要成果:
- 西班牙语版本的VPIRS (VPIRS-E) 已经成功地进行了调整和验证.
- 探索和因子分析证实了原来的四维结构,解释了61.8%的差异.
- 证明了高的内部一致性 (克朗巴赫α=0.826) 和强大的测试重试可靠性 (ICC=0.8-0.9).
结论:
- 在西班牙语教育环境中,VPIRS-E是一种可靠和有效的工具,用于评估医学学生对西班牙语教育环境中的VP的看法.
- 规模保持其结构完整性,并表现出强大的内部一致性.
- 这种经过验证的工具有助于国际比较研究将VP纳入各种医学课程.


