相关实验视频
Updated: Jun 15, 2025
07:16
Thermal Ablation for the Treatment of Abdominal Tumors
Published on: March 7, 2011
34.5K
射频废除用于治疗分子负贝塞斯达III甲状腺结节的早期结果
Katherine Jackson1, Jillian McCabe1, Stacey Stern1
1From the Division of Surgical Oncology, Department of Surgery, Saint John's Cancer Institute, Santa Monica, CA (Jackson, McCabe, Stern, Goldfarb).
Journal of the American College of Surgeons
|March 19, 2025
概括
射频切除 (RFA) 对良性 (BII) 和分子负性的贝塞斯达III (BIII) 甲状腺结节有效. 这两种结节类型在RFA治疗后表现出类似的体积减少和症状改善.
科学领域:
- 内分泌学 在内分泌学.
- 在瘤学瘤学.
- 干预性放射学 干预性放射学
背景情况:
- 射频切除 (RFA) 是对症状,大,或有毒良性 (BII) 甲状腺结节的成熟治疗方法.
- 对于使用贝塞斯达III (BIII) 细胞学治疗甲状腺结节的RFA疗效的理解和辩论较少.
研究的目的:
- 评估RFA在治疗具有负分子造型的BIII甲状腺结节中的安全性和有效性.
- 为了比较BII和BIII甲状腺结节之间的RFA结果.
主要方法:
- 一个机构从一个单一机构从RFA患者收集的前性数据的回顾性审查.
- 纳入标准:症状,大,或有毒的甲状腺结节与良性细胞学在两个单独的活检,包括BIII细胞学与负分子分析.
- 在各种随访间隔 (1,6,12,24个月) 中,比较BII和BIII结节之间的体积减小比率 (VRR) 和症状改善.
主要成果:
- 在174名RFA患者中,32人有BIII细胞学. 两组都具有相似的结节特征 (固体/主要是固体,最大直径,初始体积).
- 12个月的平均VRR在BII (74.8%) 和BIII (81.6%) 结节之间是可比的 (p > 0.05).
- 在至少6个月的随访期间,所有患者都报告症状有所改善.
结论:
- 在12个月的VRR方面,RFA在BII和分子负BIII甲状腺结节方面表现出类似的疗效.
- 对于缺乏分子改变的甲状腺BIII结节,RFA是一种安全有效的治疗选择.
- 需要更长期的随访数据,以充分确定BIII结节中RFA结果的持久性.
