用LACbes封闭器关闭左心房附属体后的不同抗血栓策略:DAAL试验的协议
Tiantian Zhang1, Jing Zhou1, Kandi Zhang1
1Department of Cardiology, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine Affiliated Ninth People's Hospital, Shanghai, China.
BMJ open
|March 19, 2025
概括
这项研究比较了双抗血小板治疗 (DAPT) 与直接口服抗凝剂 (DOACs) 在左心房附属体关闭 (LAAC) 后. 这些发现将指导LAAC后的最佳抗血栓策略,以减少血栓形成和出血风险.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 血栓形成研究研究
背景情况:
- 左心房尾关闭 (LAAC) 是预防非膜性心房动 (NVAF) 中中风的抗凝药的替代方案.
- 在LAAC后的最佳抗血栓治疗仍在研究中.
- 设备相关的血栓和出血是LAAC之后的关键问题.
研究的目的:
- 评估和比较双抗血小板治疗 (DAPT) 与LAAC后直接口服抗凝剂 (DOAC) 的安全性和有效性.
- 调查与设备相关的血栓形成,临床血栓事件和出血并发症的发生率.
- 为了确定最佳的抗血栓策略后LAAC与LACbes封闭.
主要方法:
- 未来的,随机的,受控的,多中心的临床试验.
- 招募296名NVAF受试者接受了成功的LAAC与LACbes封闭器.
- 随机分配给DAPT (阿司匹林和提卡格勒勒) 或DOAC (里瓦洛克萨班) 随着12个月的随访.
主要成果:
- 数据收集包括设备相关的血栓,血栓事件,出血和不良事件.
- 在程序后的3,6个月和12个月进行后续调查.
- 分析将比较DAPT和DOAC组之间的结果.
结论:
- 这项研究旨在提供证据,以选择在LAAC之后最好的抗血栓治疗方案.
- 结果将为管理LAAC后患者的临床实践指南提供信息.
- 这项研究将有助于改善患者的治疗结果,并减少LAAC后的并发症.
