在非大部位的角度螺丝通道保留 vs. 在非大部位的水泥保留植入式皇冠:系统性审查和元分析
Momen A Atieh1,2,3, Maanas Shah1, Abeer Hakam1
1Hamdan Bin Mohammed College of Dental Medicine, Mohammed Bin Rashid University of Medicine and Health Sciences, Dubai, UAE.
角螺旋通道 (ASC) 保留植入物皇冠显示类似的短期结果,在非位的水泥保留皇冠. 虽然ASC冠可以减少出血,但在这个比较分析中,这两种方法都没有表现出优势.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 固定在水泥上的植入物冠是非骨修复的标准.
- 角螺旋通道 (ASC) 保留植入物冠提供了一个替代的固定方法.
- 在非牙部位的ASC和水泥保留的冠状之间对临床,放射和美学结果的比较数据有限.
研究的目的:
- 为了比较ASC保留和水泥保留的非大部位的植入冠的临床,放射和美学结果.
- 评估边缘骨水平变化,牙周参数,美学结果和技术并发症.
- 为选择植入物皇冠保留方法提供基于证据的指导.
主要方法:
- 随机和非随机试验的系统审查和元分析.
- 搜索数据库 (COCHRANE,EMBASE,MEDLINE) 截至2025年1月,用于比较ASC和在单个非等位的水泥保留植入物冠的研究.
- 使用随机效应元分析分析了边缘骨水平变化 (主要结果),牙周参数,美学结果和技术并发症 (次要结果).
主要成果:
- 包括了四项研究,其中包括167个植入冠.
- 在ASC和水泥保留组之间,边际骨水平变化没有统计学上显著的差异 (MD -0.03;95% CI -0.12至0.06;p=0.57).
- 在审美结果 (粉红色审美得分) 或其他次要结果中没有观察到显著差异,尽管ASC显示出更好的审美趋势.
结论:
- ASC保留的植入王冠显示出与非部位的水泥保留植入王冠相似的短期临床,放射和美学结果.
- 在探测时,ASC保留的冠状可能与较少的出血有关.
- 该研究并没有证明ASC保留的植入冠在非牙中优于水泥保留的植入冠,在关键结果指标中没有发现显著差异.
更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
相关概念视频
Deleterious Substances in Aggregate
Another type of impurity is clay and fine material that...
Quality of Water
Testing Water Quality
Non-destructive Tests for Concrete Strength
Microcracking in Concrete
Permeability of Concrete
