相关实验视频
Updated: May 21, 2025
10:10
Reverse Total Shoulder Arthroplasty
Published on: July 5, 2011
43.1K
通过单行 anchor技术进行关节镜旋转袖口修复的结果与横骨无技术相比:一个随机对照试验
Mustafa Mohamed Mesriga1, Mohamed Kamal Mesregah1, Ahmed Abdel-Monem Dewidar1
1Department of Orthopaedic Surgery, Menoufia University Faculty of Medicine, Menoufia, Shebin-El-Kom, Egypt.
Journal of clinical orthopaedics and trauma
|March 20, 2025
概括
使用横骨技术进行关节镜旋转手套修复,其功能结果与单行 anchor修复相似,但成本要低得多. 这种无方法为小到中等撕裂提供了相当的肌愈合.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 肌肉骨研究的研究.
背景情况:
- 旋转手套撕裂是肩膀受伤的常见情况.
- 为了修复旋转手腕,存在各种不同的手术技术.
- 对比临床结果,放射学结果和成本对于治疗选择至关重要.
研究的目的:
- 为了比较关节镜单排修复与关节镜横骨修复.
- 评估临床和放射性结果.
- 评估和比较与每个维修技术相关的总成本.
主要方法:
- 预期随机临床试验,涉及62名患者.
- 两个组:单行固定修复 (n=31) 和横骨修复 (n=31).
- 使用ASES和OSS得分,运动范围 (ROM) 测量和成本分析进行临床评估.
主要成果:
- 这两种技术都显著改善了ROM,ASES和OSS得分 (P<0.001).
- 两组之间功能结果 (ASES,OSS,ROM) 没有显著差异.
- 透骨修复的经营成本显著降低 (P < 0.001).
结论:
- 无横骨旋转手套修复的功能和治愈效果与单行 anchor修复相似.
- 穿骨技术为旋转手腕修复提供了一个更具成本效益的解决方案.