在VR环境中使用Empatica E4腕带和Bittium Faros 360进行紧急检测
Jelena Medarević1, Nadica Miljković1,2, Kristina Stojmenova Pečečnik1
1Faculty of Electrical Engineering, University of Ljubljana, Ljubljana, Slovenia.
Frontiers in physiology
|March 20, 2025
概括
这项研究比较了两种可穿戴设备,用于在虚拟现实中检测用户的痛苦. 两种设备都捕获了生理信号,Faros显示出更好的一致性,两者都在交互式VR场景中检测到更多的痛苦.
科学领域:
- 物理计算的物理计算.
- 虚拟现实系统是虚拟现实系统.
- 可穿戴式传感器技术的技术.
背景情况:
- 虚拟现实 (VR) 通过监控情绪状态,为改善用户体验和治疗干预提供了潜力.
- 在VR中准确检测紧急情况需要可靠的生理传感.
研究的目的:
- 评估Empatica E4腕带和Faros 360在互动VR环境中检测用户困境方面的性能.
- 为了比较设备捕捉心率变化指标的能力,这表明了痛苦.
主要方法:
- 参与者接触到基线,非互动和互动的VR场景.
- 心率数据 (平均心率,RMSSD) 是使用Empatica E4和Faros 360设备收集的.
- 用特定对象的值来分析危险的强度和频率.
主要成果:
- 无论是Faros还是E4传感器都捕获了生理信号,Faros的信号与噪声比较高.
- 中等的正相关性和小误差表明心率测量器件之间的良好一致性.
- 与非互动场景相比,这两种设备在交互式VR场景中检测到显著更多的高和中级紧急事件.
结论:
- 可穿戴设备可以在VR中检测紧急情况,设备之间的性能不同.
- 特定于设备的特性会影响VR环境中应急检测的准确性和一致性.
