评估视觉神经炎的YouTube视频的质量和可靠性:使用经过验证的评分系统进行横截面研究
Bedia Kesimal1, Sıdıka Gerçeker Demircan1, Sücattin İlker Kocamış1
1Ophthalmology Department, Dışkapı Yıldırım Beyazıt Training and Research Hospital, Ankara, Turkey.
Clinical & experimental ophthalmology
|March 22, 2025
概括
关于视觉神经炎 (ON) 的YouTube视频通常质量不佳. 医生创建的内容通常得分更高,强调需要专家撰写而不是受欢迎度量来获得可靠的健康信息.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 医疗信息学 医疗信息学
- 数字健康传播数字健康传播
背景情况:
- 优酷 (YouTube) 是一个广泛使用的全球信息搜索平台.
- 关于视觉神经炎 (ON) 的YouTube视频的质量和可靠性在很大程度上仍未被探索.
- 本研究评估了YouTube上与ON相关的视频内容的质量,可靠性和用户感知.
研究的目的:
- 为了评估讨论视觉神经炎的YouTube视频的质量和可靠性.
- 根据其来源和内容来比较ON视频的质量.
- 为了确定视频参与度是否与内容质量相关.
主要方法:
- 在YouTube上对视觉神经炎视频进行了系统的搜索.
- 分析了50个符合纳入标准的视频内容,来源和参与度指标 (浏览量,点赞,评论).
- 视频质量使用美国医学协会杂志 (JAMA) 和全球质量评分 (GQS) 进行评估,DISCERN评分也由两名眼科医生评估.
主要成果:
- 分析的50个视频共有604,283次观看.
- 平均JAMA,GQS和DISCERN分数分别为1.95±0.43,2.96±1.21和41.59±1.46分别是1.95±0.43,2.96±1.21和41.59±1.46分别是1.95±0.43,2.96±1.21和41.59±1.46分别是41.59±1.46分别是41.59±1.46.
- 医生 (眼科医生和非眼科医生) 的视频显示了明显更高的JAMA和GQS分数 (p<0.05) 比非医生内容,但DISCERN分数没有差异. 像浏览量和喜欢等参与度指标与质量评分没有相关性.
结论:
- 视觉神经炎的YouTube视频的整体质量是不理想的.
- 医生作者与更高质量的视觉神经炎视频内容有关,根据JAMA和GQS的测量.
- 人气指标 (浏览量,点赞,评论) 是YouTube上的健康信息质量的不可靠指标,需要更好的评估标准.
