确定多发性硬化症患者疲劳的生态瞬间评估措施的临床重要差异最小值
Sonia Sharma1,2, Tiffany J Braley3, Kevin N Alschuler4,5
1Department of Physical Medicine & Rehabilitation, University of Michigan, Michigan Medicine, Ann Arbor, MI, USA. soniasha@buffalo.edu.
概括
本研究确定了在多发性硬化症 (MS) 中对生态瞬间评估 (EMA) 疲劳指标的最小临床重要差异 (MCID). 这些发现有助于准确评估MS患者的疲劳治疗结果.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 临床研究 临床研究
- 患者报告的结果
背景情况:
- 疲劳是患有多发性硬化症 (MS) 个体的重要和致残症状.
- 与传统调查相比,生态瞬间评估 (EMA) 为评估疲劳提供了更可靠的方法.
- 对于MS中EMA衍生的疲劳指标的最小临床重要差异 (MCID) 之前尚未确定.
研究的目的:
- 确定EMA评估的MSID,用于MS患者的疲劳强度和疲劳干扰.
- 为在临床试验和以患者为中心的MS疲劳的护理中有效使用EMA提供基础.
主要方法:
- 使用了一项实用随机临床试验,涉及三个疲劳干预措施.
- 采用了两种统计方法:以为基础 (使用患者的全球变化印象和修改的疲劳影响量表) 和以分布为基础 (使用标准偏差和标准误差测量).
- 对于疲劳强度和疲劳干扰,使用0-10个数值评分尺度计算了MCID.
主要成果:
- 分析了336名患有MS的参与者的数据.
- 基于的MCID估计疲劳强度在0.94到1.04之间,疲劳干扰在0.62到1.04之间.
- 基于分布的措施 (SD和SEM) 对于EMA疲劳强度是0.75和1.19,对于疲劳干扰是0.83和1.30.
结论:
- 这项研究提供了关键的基础数据,关于EMA对MS的疲劳指标有意义的变化.
- 已建立的MCID可以更精确和以人为中心地评估MS中疲劳治疗的疗效.
- 这些发现支持使用EMA进行MS疲劳管理中的可靠结果评估.
