在匹配的患者中,在全膝关节和全脚关节整形术后,患者报告的结果测量信息系统得分是否有差异?

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 患者报告的结果
• 生物统计学 生物统计学

背景情况:

• 像PROMIS这样的一般患者报告的结果指标 (PROM) 对于评估结果非常有价值.
• 在不同类型的关节整形术之间比较结果,如全膝关节整形术 (TKA) 和全脚整形术 (TAA),需要强大的测量工具.

研究的目的:

• 评估患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 评分对TKA和TAA结果进行比较的实用性.
• 确定通用PROM是否可以有效地评估和比较不同关节置换手术中的患者康复.

主要方法:

• 在2019年至2023年期间接受TKA或TAA的患者的回顾性评估,至少进行一年的随访.
• 倾向性得分匹配 (3:1 TKA:TAA) 用于平衡人口统计和临床特征,导致1,256个TKA和470个TAA.
• 收集的数据包括人口统计数据,PROMIS评分 (疼痛干扰,身体功能,抑郁症) 和临床结果,如急诊和再接收等.

主要成果:

• 手术前的PROMIS疼痛干扰 (PI) 和身体功能 (PF) 分数在TKA和TAA组之间是相似的.
• 在手术后6周和1年,TKA和TAA都显示PI和PF的改善.
• TAA患者在1年后PI得分下降更大 (P=0.044),而TKA患者在6周后显示出更好的PF (P<0.001).
• 在两个队列中,PROMIS抑郁症得分和关节特异性PROMs的改善也相似.

结论:

• 无论是TKA还是TAA,都会在所有领域的联合特定PROM和整体PROMIS得分上取得显著改善.
• 通用PROM,如PROMIS,适用于比较不同解剖部位的关节形成术的结果.
• 手术后一年,TKA和TAA患者在PROMISPI,PF和抑郁症得分方面表现出可比的改善.