活力声桥圆窗振动:最常见的合方式的安全性,合效率和语音结果
Nicole Knölke1, Susan Busch1,2, Thomas Lenarz1,2
1Department of Otorhinolaryngology, German Hearing Center and Institute of Audioneurotechnology (VIANNA), Hannover Medical School, Hannover, Germany.
Audiology & neuro-otology
|March 23, 2025
概括
使用振动声桥 (Vibrant Soundbridge,简称VSB) 进行圆窗振动整形,对于治疗听力损失是安全的. 某些合方法,如圆窗合器 (RWC) 和汉诺威合器版本2 (HCV2),随着时间的推移显示出更好的语音理解和合效率.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 振动声桥 (VSB) 浮动质量传感器 (FMT) 促进圆窗膜 (RWM) 的逆刺激,用于导电性和混合性听力损失.
- 对于FMT安置,存在各种合方式,包括直接RWM接触,插入材料和特定的合器,如RWC,RWS和HCV2.
研究的目的:
- 以回顾评估不同VSB圆窗 (RW) 合方法的长期结果.
- 评估安全性,保留残留听力,合效率 (Ceff) 和语音结果.
主要方法:
- 2006年至2021年间对102只耳朵 (95名患者) 进行的111次RW振动术的分析.
- 安全性分析包括79项专注于不良事件 (AE) 的程序.
- 听力学结局 (BC PTA4,Ceff,有效增益,WRS) 在手术前,初始激活时,2年和植入后5年被评估.
主要成果:
- 整体平均AE率为29.1%.
- 在2年后,在RWS和HCV2组中观察到BC PTA4的统计显著下降.
- 词识别得分 (WRS) 在所有组都得到改善,HCV2组在2年内显示出最佳的平均WRS (90.8%). 在RWC集团中,Ceff在5年内显著改善.
结论:
- RW振动整形是一个安全的,虽然复杂的,手术程序.
- 所有评估的合方式都有效治疗导电性和混合性听力损失.
- 与其他组相比,RWC和HCV2组表现出优异的辅助语音理解和Ceff.
