英国良性前列腺扩大手术:对155,874名患者进行了为期10年的回顾性研究
Toby Page1,2, Edward O'Toole1, Kim Keltie1,2
1The Newcastle Upon Tyne Hospitals NHS Foundation Trust, Newcastle upon Tyne, UK.
BJU international
|March 24, 2025
概括
与传统的TURP相比,良性前列腺扩大 (BPE) 的最小侵入性手术显示出更少的并发症,但更高的再干预率. 长期有效性各不相同,需要患者和临床医生仔细考虑.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 良性前列腺扩大 (BPE) 是一种常见的疾病,需要手术干预.
- 通过尿道切除前列腺 (TURP) 是一种标准的治疗方法,但新的,不那么侵入性的选择正在出现.
- 了解这些程序的比较结果对于患者护理和医疗保健政策至关重要.
研究的目的:
- 分析英国国家卫生服务 (NHS) 中BPE手术干预的趋势.
- 为了比较各种BPE外科手术模式的术前并发症和长期再干预风险.
- 评估微创性BPE治疗的吸收率和有效性.
主要方法:
- 使用NHS医院情节统计的回顾性观察研究 (2012年4月 - 2022年11月).
- 包括155,874名为BPE进行首次手术治疗的患者.
- 用多变量逻辑回归和考克斯回归模型分析住院并发症,住院时间,再入院,再治疗和死亡.
主要成果:
- 与TURP相比,最少侵入性的BPE治疗表明,住院并发症的几率明显较低.
- 在5年内重复干预的几率差异很大,少入侵的治疗方法显示的风险明显高于TURP.
- 在入院时的并发症和导管效应在不同治疗方式之间有所不同.
结论:
- 由于住院时间缩短和立即并发症减少,BPE治疗的采用显著增加.
- 这些较新的治疗方法的长期有效性是可变的,需要仔细考虑.
- 患者,临床医生和专员的知情决策应该考虑到短期利益和长期再干预风险之间的权衡.


