使用Allium生物试验评估两种生物杀虫剂的克拉斯托基和无菌作用

科学领域:

• 农业科学 农业科学
• 环境毒理学环境毒理学
• 遗传学 是一个遗传学.

背景情况:

• 传统农药带来环境和健康风险.
• 生物农药,包括生物化学 (BCP) 和微生物 (MP) 类型,用于生态农业.
• 人们对广泛使用生物杀虫剂对环境和健康的影响存在担忧.

研究的目的:

• 为了评估BCP和MP杀虫剂的植物和细胞毒性.
• 为了比较它们对化学农药 (CP) 和对照剂的影响.
• 为了评估Allium cepa*根组织中不同度和时间点的毒性.

主要方法:

• 植物毒性测试:根长度,生长百分比和抑制百分比.
• 细胞因子毒性分析:微核频率和染色体异常.
• 在1X,1.5X和2X最大制造商推度 (MRFC) 的*Allium cepa*上应用BCP和MP杀虫剂.
• 与自来水 (负对照) 和基于德尔塔美林的CP (正对照) 的比较.

主要成果:

• 微生物杀虫剂 (MP) 显示出更高的安全性,即使剂量超过MRFC.
• 这种生物化学杀虫剂 (BCP) 的效果与含有德尔塔梅斯林的化学杀虫剂 (CP) 相似.
• 无论是MP还是BCP,都显示出克拉斯托基因和抗菌因的作用,表明基因毒性.

结论:

• 微生物杀虫剂对于生态农业来说似乎比生物化学杀虫剂更安全.
• 所有农药,包括生物农药,都需要在使用前进行彻底的安全评估.
• *Allium cepa* 根尖测试具有敏感性,与其他毒性测试系统相对应.