适度和严重牙磨损的修复选择:系统性审查
Aws Alani1, Shamir Mehta2, Isa Koning3
1Department of Dentistry, Radboud University Medical Center, Radboud Institute for Health Sciences, Nijmegen, the Netherlands; Department of Restorative Dentistry & Dental Traumatology, King's College Hospital, Dental Institute, Denmark Hill, London SE5 9RW, United Kingdom; Peninsula Dental School, Faculty of Health, Plymouth University, Plymouth, PL4 8AA, United Kingdom.
Journal of dentistry
|March 24, 2025
概括
间接修复牙磨损的失败率低于直接方法,尽管它们可能更具侵入性. 这种系统性审查有助于临床医生选择牙磨损的修复材料.
科学领域:
- 牙科修复 牙科修复 牙科修复
- 牙磨损管理的管理方法
- 系统审查是系统的审查.
背景情况:
- 牙磨损是指牙结构的逐渐丧失.
- 恢复性治疗对于管理中度至严重的牙磨损至关重要.
- 评估不同修复方案的失败率对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和评估用于牙磨损的各种修复性治疗的失败率.
- 为了比较直接和间接的修复材料的成功率和生存率.
主要方法:
- 在多个数据库中进行了全面的文献搜索,截至2023年10月.
- 包括随机和非随机研究,比较中度至重度牙磨损的修复方案.
- 故障数据被分为主要 (更换) 和小 (维修) 故障.
主要成果:
- 间接陶修复在随机和非随机研究中表现出最低的年度失败率.
- 直接复合修复显示出更高的失败率,特别是在随机对照试验中.
- 间接复合材料修复的故障率中等,研究设计之间存在差异.
结论:
- 与直接修复牙磨损相比,间接修复通常具有更高的寿命.
- 尽管故障率较高,但直接修复提供了最少的侵入性方法.
- 这些发现为临床医生选择适合牙磨损的修复材料提供了宝贵的见解.


