在1级或2级最小侵入性减压后的结果,对于具有高5项修改脆弱指数的患者

科学领域:

• 神经外科 神经外科
• 整形外科手术 整形外科手术
• 老年医学 老年医学

背景情况:

• 通过5因素修改的脆弱性指数 (mFI-5) 测量的脆弱性,与大手术后的较差结果有关.
• 在对退行性腰部疾病进行最小侵入性解压 (MI-解压) 后预测结果时,脆弱性评估的实用性仍未得到评估.

研究的目的:

• 评估5因素修改脆弱性指数 (mFI-5) 在预测患者结果和康复动力学方面的有效性.
• 评估虚弱对MI解压后退行性腰部疾病结果的影响.

主要方法:

• 对从956名接受初级一级或两级MI解压的患者前性收集数据的回顾性审查.
• 患者被分为非脆弱 (mFI-5=0),中度脆弱 (mFI-5=1) 和严重脆弱 (mFI-5≥2) 组.
• 结果措施包括手术细节,并发症,恢复活动,以及患者在基线和术后≥6个月报告的结果.

主要成果:

• 严重虚弱的患者 (mFI-5≥2) 年龄较大,BMI,CCI 和ASA等级≥3.3较高.
• 较高的脆弱性严重程度与更长的手术时间和住院时间相关,但没有失血.
• 尽管脆弱患者手术前症状较差,但在6个月的随访中,所有脆弱群体的改善结果和并发症率的幅度与所有脆弱群体相似.

结论:

• 最少侵入性减压 (MI-减压) 是一种安全有效的治疗退行性腰部疾病,无论患者的脆弱性.
• 根据mFI-5指数评估的脆弱性似乎不是接受MI减压的患者术后康复或结果的重要预测指标.
• 这些发现表明,虚弱不应该阻止患者接受腰部病理的MI解压.