侧面表皮炎的开放式和关节镜脱bridement:基于比较研究的系统审查和元分析

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 运动医学 运动医学
• 基于证据的医学基于证据的医学.

背景情况:

• 侧侧上腺炎,通常被称为网球手肘,是一种普遍的疾病,导致肘部疼痛和功能限制.
• 对于耐火病例,考虑进行手术干预,包括开放式和关节镜除bridement.
• 对这些手术方法的临床疗效进行比较的数据对于指导治疗决策至关重要.

研究的目的:

• 系统地比较和元分析侧面表皮炎的开放与关节镜除的临床疗效.
• 评估两种手术技术之间的疼痛,肘部功能,手术时间,并发症和修订率的差异.

主要方法:

• 一个系统的审查和对比性研究的元分析,比较侧面表皮炎的开放和关节镜脱bridement.
• 包括10项研究,共计20060名患者,随访时间为12-93.6个月.
• 临床结果的综合分析,包括疼痛的视觉模拟量表 (VAS),手臂,肩膀和手的残疾 (DASH) 评分,手术持续时间,并发症率和修复手术率.

主要成果:

• 在关节镜治疗和开放式脱bridement组之间,没有发现疼痛 (VAS) 或肘部功能 (DASH/quickDASH) 评分的显著差异.
• 与开放式除bridement相比,关节镜除bridement与明显更长的手术时间 (MD: 13.36分钟) 有关.
• 组之间并发症率和修复手术率没有显著差异;在关节镜组中,辐射神经损伤是最常见的并发症.

结论:

• 关节镜脱bridement提供没有显著的临床优势比开放的脱bridement对于侧面表皮炎.
• 较长的外科手术时间和与关节镜手术相关的更高成本的可能性值得考虑.
• 鉴于在关节镜术中辐射神经损伤的普遍性,手术应由经验丰富的外科医生进行,并考虑全面的成本效益和风险分析.