耳前导管切除:对高功率短时间无线电频的电穿孔
Rita Reis Santos1, Rita Amador1, Pedro Galvão Santos1
1Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental Hospital de Santa Cruz, Carnaxide, Lisboa - Portugal.
Arquivos brasileiros de cardiologia
|March 26, 2025
概括
脉冲场切除 (PFA) 和高功率短时间切除 (HPSD) 对于治疗心房动 (AF) 是安全有效的. PFA的复发率较低,特别是在与后壁隔离相结合时.
科学领域:
- 电子生理学 电子生理学
- 心血管医学 心血管医学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 肺静脉隔离 (PVI) 对于管理症状性心房动 (AF) 是必不可少的.
- 新兴的切除技术包括脉冲场切除 (PFA) 和高功率短时间切除 (HPSD).
- 目前对PFA和HPSD的比较结果数据有限.
研究的目的:
- 为了比较PFA与HPSD对PVI在有症状的AF患者的疗效和安全性.
- 评估程序的结果,包括复发率和并发症.
主要方法:
- 对101名连续接受PFA或HPSD的PVI患者进行了回顾性分析.
- 收集的数据包括人口统计,程序细节和AF复发后的空白期.
- 进行了比较统计分析,显著程度为P<0.05.
主要成果:
- 与PFA (P<0.001) 相比,HPSD的光镜时间显著降低 (P<0.001).
- PFA与较高的后壁隔离率 (PWI) (36%对11%,P=0.004) 有关.
- 整体AF复发率为25% (10 PFA,15 HPSD;P=0.06),在PFA组中仅有一次主要并发症 (心脏栓塞).
结论:
- 在AF患者中,PFA和HPSD都对PVI可行且安全.
- PFA显示出较低AF复发的趋势,特别是在实现PWI时.
- 需要进一步的真实世界数据,但这两种技术似乎都很有效,复发率很低.


