定量光感应光数字分析的验证,用于评估早期牙损伤的深度:基于微计算机断层扫描的In Vitro研究
1Department of Dental Hygiene, College of Health and Medical Sciences, Cheongju University, 298 Daesung-ro, Cheongwon-gu, Cheongju 28503, Chungcheongbuk-do, Republic of Korea.
Dentistry journal
|March 26, 2025
概括
微计算机断层扫描 (μCT) 和定量光诱导光数字 (QLFD) 显示出在评估早期牙损损伤深度方面有很强的相关性. QLFD是一种可靠,具有成本效益的实验研究补充工具.
科学领域:
- 牙科研究 牙科研究
- 诊断成像 诊断成像 诊断成像
- 卡里斯的评估.
背景情况:
- 准确评估早期牙损 (EDC) 病变深度 (LD) 对于有效治疗至关重要.
- 微计算机断层扫描 (μCT) 和定量光诱导光数字 (QLFD) 是评估牙组织的先进技术.
- 本研究调查了μCT和QLFD在测量EDC损伤深度方面的分析有效性和比较性能.
研究的目的:
- 评估微型计算机断层扫描 (μCT) 的分析有效性,用于早期牙损伤损伤深度评估.
- 为了比较μCT与定量光诱导光数字 (QLFD) 在测量损伤深度方面的性能.
- 确定早期牙损伤的μCT和QLFD测量之间的相关性和一致性.
主要方法:
- 在28个牛牙样本中,在不同的去矿物化期 (10-70天) 中诱导了人工早期牙损伤.
- 使用微型计算机断层扫描 (LDμCT) 和定量光诱导光数字 (LDQLFD) 测量损伤深度,并使用特定的灰度值.
- 统计分析包括皮尔森相关性,布兰德-阿尔特曼分析和回归分析来比较这两种方法.
主要成果:
- 通过μCT和QLFD测量的损伤深度之间观察到强烈的正相关性 (r = 0.8980.977,p < 0.001).
- 布兰德-阿尔特曼分析表明,这两种方法之间的一致性很高,大多数测量都在95%的一致性范围内.
- 回归分析表明,QLFD测量与μCT可比,表明其作为可靠工具的潜力.
结论:
- 微CT和QLFD都有效地评估早期牙损伤的损伤深度,尽管它们运行在不同的原则上.
- 定量光诱导光数字 (QLFD) 显示出与微计算断层扫描 (μCT) 具有强烈的相关性和一致性.
- 在实验性牙科研究中,QLFD的成本效益和易用性使其成为μCT的宝贵补充工具.
