糖伪造:光指纹作为增强检测信息来源
M Singh1, M Zhang1, M Espinal-Ruiz1
1Department of Food Science, University of Guelph, Guelph, ON, Canada.
Journal of AOAC International
|March 26, 2025
概括
通过光指纹 (EEM) 和机器学习,可以检测出真正的糖伪造. 这种方法提供了一种快速,非破坏性的方法来识别欺诈性糖,克服了DNA条形码的局限性.
科学领域:
- 食品科学 食品科学 食品科学
- 分析化学 分析化学
- 生物化学 生物化学
背景情况:
- 糖伪造是普遍存在的,因为高需求和价格.
- 传统的DNA条形码对于检测糖改是无效的,因为处理会降解遗传物质.
- 糖中的内在光体为通过光指纹 (EEM) 检测改提供了可行的替代方案.
研究的目的:
- 为了评估EEMs在识别糖中的伪造标记物的有效性.
- 评估EEMs在清洁和伪造的糖之间进行区分的能力和局限性.
- 探索机器学习算法的应用,以增强伪造检测.
主要方法:
- 通过光谱测量获得纯净和杂的糖 (甜菜,玉米,大米糖在1-50%) 的EEMs.
- 使用 PARAFAC 识别了主要的 EEM 组件,并通过 LC-MS/MS 确认.
- 开发了人工神经网络 (ANN) 和卷积神经网络 (CNN) 模型来分析EEM数据以检测伪造.
主要成果:
- 排放强度的比率 (I425/I350在λex=290nm) 在检测伪造方面表现出适度的成功 (70-86%),特别有效于甜菜糖 (<2%).
- 机器学习算法显著提高了所有 adulterants 的检测精度.
- 美国国家广播公司 (ANN) 在改类型方面达到90%的准确率,在改水平方面达到82%的准确率;美国国家广播公司 (CNN) 在分类方面达到75-99%的准确率,但需要更多的计算资源.
结论:
- 电子电子电子仪提供了一种快速,非破坏性和环保的方法来监测糖造.
- 与机器学习的EMS的组合提供了一个强大的工具,以确保糖的真实性.
- 这种方法克服了检测加工食品中改的遗传方法的局限性.
更多相关视频
08:07A Two-Step Pyrolysis-Gas Chromatography Method with Mass Spectrometric Detection for Identification of Tattoo Ink Ingredients and Counterfeit Products
Published on: May 22, 2019
11.0K
08:27Highly Sensitive and Rapid Fluorescence Detection with a Portable FRET Analyzer
Published on: October 1, 2016
9.0K
