评估眼内透镜功率计算公式的可靠性 超视折射手术后的眼内透镜功率计算
Rosa Boccia1, Michele Lanza1, Giuseppe Luciano1
1Multidisciplinary Department of Medical, Surgical and Dental Specialities, Università della Campania Luigi Vanvitelli, 80132 Naples, Italy.
Journal of clinical medicine
|March 27, 2025
概括
与巴雷特True-K No History (BTKNH) 和EVO 2.0公式相比,Shammas公式 (SF) 对之前进行过高视激光手术的白内障手术患者的眼内镜片 (IOL) 功率计算的准确性较低.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 折射手术是一种折射手术.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 评估眼内镜 (IOL) 功率计算精度对于成功的白内障手术至关重要.
- 之前的超视激光折射手术对标准的IOL功率计算公式提出了独特的挑战.
- 准确的IOL功率计算对于在白内障手术后实现所需的折射结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较五种不同的IOL功率计算公式的准确性,在之前的超视激光折射手术后接受白内障手术的患者中.
- 在这个特定的患者队列中确定最准确的IOL功率计算公式.
- 在复杂的情况下提供关于公式选择的指导,以优化折射结果.
主要方法:
- 一项回顾性,单心研究审查了107名曾经接受白内障手术和先前超视激光折射手术的患者.
- 评估了五种IOL功率计算公式:巴雷特True-K 没有史 (BTKNH),EVO 2.0 后超视激光/PRK (EVO 2.0),Haigis-L,Pearl-DGS 和Shammas (SF).
- 平均绝对预测误差 (MAE) 为每个公式计算,根据轴长和角质测量进行亚组分析.
主要成果:
- 与BTKNH和EVO 2.0公式相比,Shammas公式 (SF) 的准确性明显较低 (p < 0.05).
- 在Haigis-L,EVO 2.0,Pearl-DGS和BTKNH配方之间没有发现MAE的显著差异.
- 该研究包括107只眼睛,其他眼睛/全身疾病或手术并发症的排除标准.
结论:
- 在超视激光手术后IOL功率计算的标准情况下,没有单一的配方显示出明显的优势.
- 在需要精确折射目标的眼睛中,应避免使用Shammas公式 (SF).
- 配方选择需要仔细考虑在眼睛之前的折射手术以尽量减少折射惊喜.
