评估目标温度在低温机器 perfusion 期间心肌保护的有效性
Guilherme Mainardi Aguiar da Silva1, Mitchell J Wagner1, Sanaz Hatami1
1Department of Surgery, Faculty of Medicine, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada.
JHLT open
|March 27, 2025
概括
低温氧化输液 (HOP) 持续12小时,比静态冷藏 (SCS) 持续6小时更好地保持心脏功能. 即使是非氧化低温输液 (HNOP) 也显示了与SCS相似的结果,表明ex-situ心脏输液可以安全地提高保存.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 移植医学 移植医学
- 器官的保存 器官的保存
背景情况:
- 现场心脏输液 (ESHP) 是一种有前途的方法来保存捐赠者的心脏.
- 低温氧化 perfusion (HOP) 提供了一个比正常热 perfusion 更安全的替代方案.
- 对于心脏HOP的最佳温度需要进一步调查.
研究的目的:
- 用威斯康星大学机器输液溶液 (UWMPS) 在各种温度下评估12小时HOP的有效性.
- 为了将HOP和低温非氧化 perfusion (HNOP) 与静态冷藏 (SCS) 进行心脏功能保护.
- 为了确定低温ESHP中补充氧气对心脏功能的影响.
主要方法:
- 使用了35个约克郡猪心脏,随机分为6小时SCS,12小时HOP或12小时HNOP组.
- HOP和HNOP在5°C,10°C和15°C的温度下进行测试.
- 心脏功能在保存后使用正常热工作模式 perfusion 系统进行评估.
主要成果:
- 与SCS相比,所有HOP心脏都显示出更高的心脏指数 (p < 0.05).
- HNOP心脏表现出与SCS.类似的心脏功能结果.
- 在所有组中,输液参数保持稳定.
结论:
- 与6小时SCS相比,12小时HOP提供了增强的心脏功能保护.
- 低温ESHP,包括HNOP,提供安全有效的心脏保护.
- 在ESHP心脏中形成并没有对功能产生负面影响.
