小儿麻木脑血管损伤查的成本效益:一个决策树分析分析
Alexandra L Campbell1, Dennis Xuan2, Prashanth Balaraman1
1Tulane University School of Medicine, Department of Surgery, New Orleans, LA, USA.
Journal of pediatric surgery
|March 27, 2025
概括
确定最具成本效益的查对于儿科麻木脑血管损伤 (pBCVI) 是至关重要的. 最佳策略取决于当地pBCVI发病率,没有一种方法适合所有中心.
科学领域:
- 儿科创伤学 儿科创伤学
- 血管外科 血管外科
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 在18岁以下的儿童中,早期发现儿科粗脑血管损伤 (pBCVI) 对预防中风至关重要.
- 目前的pBCVI查策略缺乏标准化,具有成本效益的方法,导致实践的变化.
- 孟菲斯标准 (MC) 假设是最具成本效益的,因为它们的灵敏度很高.
研究的目的:
- 为了确定最具成本效益的查策略,用于儿科麻木脑血管损伤 (pBCVI).
- 为了比较各种查协议的成本效益,包括没有查,丹佛标准,扩展的丹佛标准,孟菲斯标准,麦戈文标准,犹他标准和通用查.
主要方法:
- 使用决策树分析模型来评估七种不同的pBCVI查策略.
- 该模型纳入了一系列pBCVI发病率 (0.2-2.7%) 并分析了5年期间的成本和质量调整寿命年 (QALYs).
- 检测到的pBCVI病例被认为接受抗血栓治疗以减轻中风和死亡风险.
主要成果:
- 在pBCVI发病率较低的情况下,犹他州的标准 (UC) 显示,与没有查相比,每次QALY节省成本最多.
- 在pBCVI发病率高的情况下,孟菲斯标准 (MC) 与麦克戈文标准 (MG) 相比,节省成本最高.
- 敏感性分析证实,查策略的成本效益高度依赖于特定的pBCVI发病率.
结论:
- 对pBCVI的最佳成本效益查策略不是普遍的,取决于准确的当地发病率.
- 儿科创伤中心应根据区域发病率数据定制他们的pBCVI查协议,以提高效率和患者的治疗结果.
- 需要进一步的研究来完善儿童群体中的pBCVI发病率,以更好地为查决策提供信息.


