激进囊切除术后尿道肠狭窄的机器人与开放式手术:系统性审查和元分析
Gen Fan1, Jiakai Ma2, Yinyu Wu1
1Department of Urology/School of Clinical Medicine, North Sichuan Medical College/Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College, No. 1, South Maoyuan Road, Shunqing District, Nanchong, 63700, Sichuan, China.
Journal of robotic surgery
|March 28, 2025
概括
机器人辅助尿道肠道再植入 (RUER) 与开放式手术 (OUER) 相比,对于尿道肠道狭窄 (UES) 提供更短的住院时间. 这两种方法在激进囊管切除术后治疗UES时都显示出相似的安全性和有效性.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 尿道肠狭窄 (UES) 是激进囊切除术后的一个常见的术后并发症,导致显著的临床问题.
- 目前UES的治疗选择包括开放式尿道肠道再植入 (OUER) 和机器人辅助尿道肠道再植入 (RUER).
研究的目的:
- 系统地审查和分析RUER与OUER治疗UES的临床疗效和安全性.
- 为了评估结局,如狭窄的复发,重建的成功,并发症率.
主要方法:
- 在PubMed,Embase,Cochrane图书馆和Web of Science数据库中进行了全面的文献搜索.
- 包括质量评估的观察性研究,比较RUER和OUER用于UES.
- 主要结果指标包括狭窄的复发率和重建成功率.
主要成果:
- 对4项涉及161名参与者的研究 (39名OUER,122名RUER) 的分析显示,RUER队列中的住院时间较短 (p<0.05).
- 在狭窄症复发,重建成功,手术持续时间,血液损失或并发症率 (手术后,轻微或严重) 中没有观察到RUER和OUER之间的显著差异.
结论:
- 机器人辅助尿道肠道再植入 (RUER) 与开放尿道肠道再植入 (OUER) 相比,为UES治疗提供更短的住院时间.
- 在管理UES方面,RUER和OUER都表现出可比的安全性和有效性.
- 需要进行更大规模的随机对照试验来证实这些发现.


