机械校正在动理学和穆利根带:一个对计算机用户的头皮状动力障碍的比较研究
Shahab Khaki1, Roya Ravanbod1, Mohammed N Ashtiani1
1Department of Physiotherapy, Tarbiat Modares University, Faculty of Medical Sciences, Tehran, Iran.
Journal of back and musculoskeletal rehabilitation
|March 29, 2025
概括
穆利根带 (MuT) 改善了脚肌动力障碍 (SD) 的肌肉活动,而动理学带 (KT) 减少了内部旋转. 这两种录音方法都为SD的计算机用户提供了好处.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 运动医学 运动医学
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 肩膀功能障碍,以不良的休息位置和异常运动为特征,是肩膀疼痛的常见原因.
- 肌肉性能缺陷往往伴随着脚动力障碍 (SD),导致肩部功能障碍.
- 带技术可以稳定肩并改善其运动,有助于肩膀康复.
研究的目的:
- 为了比较运动学磁带 (KT) 和穆利根磁带 (MuT) 对电肌图学 (EMG) 活动和计算机用户的关节动力学的影响.
- 评估KT和MuT对胸 (ST) 和关节 (GH) 关节功能的影响.
- 为了确定哪种带方法在特定用户群体中为纠正头皮动症提供了优越的好处.
主要方法:
- 这是一项单盲,随机,安慰剂控制的试验,涉及36名患有SD的男性计算机用户.
- 参与者被分为三个组:KT,MuT和安慰剂带 (PT).
- 关键肩部肌肉的EMG活动和肩膀动力学 (前部倾斜,向上旋转,内部旋转) 在打字和脚任务期间被测量.
主要成果:
- 穆利根带显著增加了上梯形 (UT),中梯形 (MT) 和前 (SA) 肌肉中的EMG活性.
- 运动学带显著增加了SA EMG活动在脚的过程中,减少了脚的内部和向上旋转在打字.
- 无论是MuT还是KT,都在解决 scapular dyskinesis 的不同方面表现出了特定的益处.
结论:
- 穆利根带在增强肌肉的EMG活动方面表现出卓越的有效性,这对于纠正脚肌动力障碍至关重要.
- 运动学磁带在减少头骨内旋转方面表现出更大的效果,这是SD的常见障碍.
- 这两种带方法都为处理肩部功能障碍的计算机用户提供了明显的优势.
