基于3D表面和地标的分析方法的比较:在面部后确定不对称性的可靠性和效率

科学领域:

• 医疗成像医学成像
• 生物机械分析 生物机械分析
• 面部整形手术 面部整形手术

背景情况:

• 面部不对称性评估对于诊断和治疗计划至关重要.
• 目前的方法包括基于地标和3D表面分析.
• 评估这些方法的可靠性和敏感性是必不可少的.

研究的目的:

• 为了比较基于地标的可靠性和灵敏性与基于3D表面的方法来检测面部不对称.
• 为了评估不同面部表情的方法性能.

主要方法:

• 使用3D扫描数据 (地标和表面) 进行面部不对称分析.
• 计算与抵押品面额的偏差.
• 休息时的评估和动态的面部表情 (例如,抬起眉毛,闭上眼睛).
• 可靠性通过类内相关系数 (ICC) 评估;灵敏度通过未配对的t-test比较健康受试者 (n=20) 和患者 (n=17).

主要成果:

• 基于表面的分析显示,观察者内部和观察者间的一致性高至优异 (ICC 0.770.99).
• 基于里程碑的分析显示了中等到高的一致性 (ICC 0.600.91).
• 3D表面方法检测到5/5个表达式中的不对称性 (灵敏度=1),而地标方法检测到2/5个表达式中的不对称性 (灵敏度=0.4).

结论:

• 基于3D表面的分析对检测面部不对称性比基于地标的方法更为敏感和可靠.
• 三维方法提供了卓越的诊断准确性,特别是在动态的面部运动中.