非侵入性脑刺激干预对强迫症管理的有效性和可接受性:基于24种刺激方法的网络元分析.
Ping-Tao Tseng1,2,3,4,5, Chih-Wei Hsu6, Chao-Ming Hung7,8
1Department of Psychology, College of Medical and Health Science, Asia University, Taichung, Taiwan.
Acta psychiatrica Scandinavica
|March 31, 2025
概括
非侵入性脑刺激 (NIBS) 显示出治疗强迫症 (OCD) 的前景. 在网络元分析中,特定的重复性横磁性刺激 (rTMS) 协议显著降低了强迫症的严重程度.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 精神病学是一个精神病学.
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 强迫症 (OCD) 的患病率和残疾率很高,治疗效果有限.
- 皮质-状-甲状腺-皮质循环电路的异常与强迫症有关.
- 之前对强迫症的非侵入性脑刺激 (NIBS) 的随机对照试验 (RCT) 已经产生了不确定的结果.
研究的目的:
- 评估各种非侵入性脑刺激 (NIBS) 模式对强迫症 (OCD) 的疗效.
- 使用网络元分析 (NMA) 方法来比较不同的NIBS干预.
主要方法:
- 34项随机对照试验 (RCT) 的网络元分析 (NMA) 涉及1089名参与者.
- 包括干预措施:跨直流刺激 (tDCS) 和各种形式的重复性跨磁刺激 (rTMS).
- 主要结局:整体强迫症严重程度和可接受性的变化 (退学率).
主要成果:
- 与虚假对照组相比,三个NIBS干预表明强迫症严重程度有显著改善.
- 这些包括高频rTMS在背侧前额皮层 (DLPFC),高频深TMS在背中前额皮层/前带皮层 (dmPFC/ACC) 和低频rTMS在右DLPFC.
- 报告没有关于可接受性的显著差异 (中断率).
结论:
- 在dmPFC/ACC和双边DLPFC上进行刺激刺激,或在右边DLPFC上进行抑制刺激,显著改善了强迫症的严重程度.
- 需要进行更多的扩展后续随访的大规模RCT,以确认NIBS对强迫症管理的长期影响.
更多相关视频
09:14Exploring the Neural Correlates of Cognitive Reappraisal in Obsessive-Compulsive Disorder Using Task-based Functional Magnetic Resonance Imaging
Published on: March 14, 2025
1.4K
11:17Protocol for Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation with Symptom Provocation to Treat Obsessive-compulsive Disorder
Published on: November 25, 2025
1.1K
