内镜全厚切除vs胃层瘤手术切除:使用倾向性得分匹配的有效性和安全性
Si-Qiao Zhao1, Si-Yao Wang2, Nan Ge2
1Endoscopy Center, Shengjing Hospital of China Medical University, Shenyang 110000, Liaoning, China.
World journal of gastrointestinal surgery
|March 31, 2025
概括
与手术切除相比,内镜全厚切除 (EFTR) 对胃瘤提供了更好的耐受性和经济效率. 这两种方法都显示出类似的长期结果,包括无进展的存活率,这表明EFTR是可行的替代方案.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 手术瘤学手术瘤学
- 内镜手术 进行内镜手术
背景情况:
- 内镜全厚切除 (EFTR) 是一种新兴的技术,用于管理胃肠道瘤 (GISTs).
- 与传统的手术切除 (SR) 的比较对于理解其临床效用至关重要.
研究的目的:
- 为了比较EFTR的疗效,耐受性和临床结果与胃GIST的手术切除 (SR).
- 评估外科手术后的结果和长期无进展生存 (PFS).
主要方法:
- 倾向性得分匹配 (1:1比) 用于比较那些接受了胃GISTs的EFTR或SR的患者.
- 分析包括术后数据,不良事件和后续数据,以PFS作为主要结果.
- 在匹配后,共分析了190名患者 (每组95人).
主要成果:
- 与SR相比,EFTR在较短的手术时间,减少住院时间,更快地恢复饮食,更少的不良事件和更低的成本方面显示出显著的优势.
- 在SR (100%) 中,阻断切除率高于EFTR (93.7%).
- 在EFTR和SR组之间没有观察到复发率或PFS的显著差异,尽管切除状态是预后因素.
结论:
- 与胃GISTs的SR相比,EFTR显示出优越的外科手术结果,耐受性和经济效率.
- 虽然EFTR的块切除率较低,但长期的瘤结果 (复发和PFS) 是可比的.
- 需要进一步的大规模研究来验证这些探索性发现,特别是关于EFTR在瘤结果方面不劣.
