可调节的与非可调节的手术对儿童视:一个元分析
Chang Liu1, Ruohua Yan2, Jingjing Jiang1
1National Center for Children's Health, MOE Key Laboratory of Major Diseases in Children, Department of Ophthalmology, Beijing Children's Hospital, Capital Medical University, Beijing, China.
Survey of ophthalmology
|March 31, 2025
概括
调节性 suture (AS) 手术显著改善了与非调节性 sutures (NAS) 相比,儿科斜视的早期成功率. 然而,这两种手术方法之间的重新手术率没有显著差异.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 儿科手术 儿科手术
- 手术技巧 手术技巧
背景情况:
- 偏是儿科患者常见的疾病,需要手术干预.
- 可调节 (AS) 和不可调节 (NAS) 技术用于视纠正.
- 关于AS与NAS在儿科斜视的疗效的比较数据对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较小儿眼患者的可调节 (AS) 和非可调节 (NAS) 技术之间的手术成功率和重复手术率.
- 进行现有研究的元分析,以提供关于AS和NAS的比较结果的强有力的证据.
- 根据的类型 (外向性和内向性) 调查结果的潜在差异.
主要方法:
- 在主要的科学数据库 (PubMed,Medline,Embase,Web of Science,Cochrane Register of Controlled Trials) 进行了全面的文献搜索,截至2023年11月30日.
- 在小儿患者中比较AS和NAS的符合条件的研究被纳入了元分析.
- 关于成功率和重新操作率的数据使用固定或随机效应模型进行了聚合,量化了风险差异 (RDs) 和风险比率 (RRs) 与95%置信区间 (CI) 的差异.
- 进行了对外热带和内热带的子组分析.
主要成果:
- 五项涉及8744名患者的研究被纳入了分析.
- 与非可调节 (NAS) 手术相比,可调节 (AS) 手术的成功率明显高 (RD = 0.17,95% CI: 0.11-0.24;RR = 1.26,95% CI: 1.15-1.37).
- 在AS和NAS组之间的再操作率中没有发现显著差异 (RD = -0.04,95%CI: -0.10-0.02;RR = 0.66,95%CI: 0.40-1.10).
- 外热和内热亚组的结局在AS的影响方面是相似的.
结论:
- 可调节 (AS) 技术显著提高了儿科的早期术后手术成功率.
- 在AS和NAS技术之间,重新操作率没有显著差异.
- 需要进一步的研究来确定AS技术的长期成功率优势.
